Диего Вака я бы купил с удовльствием. Есть возможность впихнуть ему спецушечку Л или Км? |
Вернуться к расширенному поиску
Диего Вака я бы купил с удовльствием. Есть возможность впихнуть ему спецушечку Л или Км? |
0) Определить стили всем, потом сесть и подумать, кого выгнать кого оставить, кому купить стилевого партнёра или даже двух. 1) всех поголовно (ну... почти поголовно) продать, на выручку купить 15 ветеранов и 15 17-леток, 17-леток кормить так чтобы сила всех была примерно одного уровня, когда ветераны будут уходить - распределяем баллы силы всем по чуть-чуть (ну, кому-то чуть больше). Результат - стремительное падение в низший дивизион, затем более-менее уверенное возвращение оттуда, через лет 6 - Д1. Я гарантирую это. 2) Масс-кумиризация + стадион овер 83 000, продаём всю базу на результат ложим, бабло гребём 11-ю самосвалами, 2-3 сезона копим до 770 000, затем отстраиваем базу покупаем 11 18-леток стоимостью 65 000к каждый, кумиров продаём, допокупаем ветеранов, через два три сезона продаём 11 21леток по 150 000к, на вырученные 1650 000к покупаем 12 17-леток по 20 000к каждый и 14 ветеранов по 130 000 к (!!!) каждый. Это же так просто, доступно любому клубу. Всего 10-12 сезонов - и у тебя мегакрутая команда, лучше которой не может быть ничего, и даже если она сыграет вничью во втором отборочном раунде мирокубка, в следующем сезоне 17-летки подрастут и команда сыграет лучше. 4) покупаем в начале каждого сезона по 3 34летних ветерана и в двух матчах из трёх прописывать им всем выходы на замену. |
Не каждый ирландец 1) обладает такой страстью к печатному слову 2) запустит гонорар на стилеопределение молодых игроков. Кроме того. я мог бы получить перевод после окончания чемпионата, за всю проделанную работу сразу. |
укажи стиль на матч плиз. Если стиль норма, то точка отсчёта у нас 50 (1 пара и 3 коллизии дают в сумме ноль). По поводу у+й - это уже другой фильтр, двухместный |
Оке, спасипке за информацию, осталось потестить замену лидера. |
не совсем. 5 копеек за матч может быть очень стабильным источником дохода для такого тайландского клуба как Чайяпхум Юнайтед. Кроме того, я ж смогу на эти деньги потом арендовать двух-трёх 16-летних ирландцев поопределять им стили |
Это уже проверялось или нет? Если я наберу команду из защитников силой 60 и атакёров силой 40, будет ли одинаковой полоска силы в начале матча (защитная тактика) и в конце (все в атаку), если игра идёт без замен? Насчёт замены лидеров - просто интересно, у меня в Чайяпхуме есть один лидерочек, попробую его заменить на игрока попроще. Влияние бонусов от позиции (LW RW)при стиле (британь) высвечивается? |
Ирландский Д1 - ок, ирландский Д1. В каждом туре восемь расставленных по порядку матчей... мне какие матчи взять, 7-ой + 8-ой? Какой тур будем освещать? Не забудешь вставить во вступление обзора материал по 6-му туру? не все ж лазят по форуму, не все его видели |
Гена не считает все цифры сразу, он воссоздаёт матч со всеми ТТД поочерёдно. Думаю, именно поэтому Лизингер сыграл дома 2-2 и его менеджер подал в отставку. Не помогли циферки при гонимом построении. Если лидерский бонус остаётся после замены лидера, то получается, сильным игрокам можно вкачать что-то другое, а не Л, и выпускать их в матче сборной на замену. Провести надо будет эксперимент с заменой лидера при стиле норма, без смены тактики и уровня грубости от первой до последней минуты. |
Господин президент, работа над ошибками будет или нет? Все эти ценные замечания надо бы занести в блокнотик и ещё раз проанализировать на досуге Все эти болезненные самокопания по ночам - часть игрового процесса Примерно то же самое происходит и у настоящих тренеров и разбирающихся в футболе футболистов Именно таким образом тренер осмысливает полученный опыт и совершенствуется. Сыгранность - очень важная штука. Не знаю, устают ли футболисты во время самого матча (падает ли их сила со временем?) в статистике об этом никаких упоминаний нет, но сыгранность рулит, только из-за замен так и не ясно, когда же сила твоей команды на поле выше - при атакующей тактике (начало матча) или при очень атакующей (конец)? Лирическое отступление по поводу вз Добавлено спустя 14 минут 21 секунду: По поводу греховных мыслей - есть в этих словах доля истины. Шесть сборных каждый сезон требуют 60 человек! - это действительно большой труд прокачать их для такой скромной федерации, тем более, делать это согласованно друг с другом из сезона в сезон. Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Как тебе действия испанского коллеги в области замен? Сохранился ли лидерский бонус заменённых игроков, действовал ли он при просчёте геной каждого отрезка матча? Добавлено спустя 1 час 37 минут 15 секунд: Прокомментирую ещё раз этот пост... Это важно! дождевик дождевику рознь. Мой Пол Палиссе Г3Ск играет катеном хуже, чем британью и бб. То же самое и по солнечникам. Сборную надо собирать не по погоде, а по стилям игры (желательно иметь возможность сыграть 3 стилями!) На ключевые позиции надо подготовить двух человек, задроченных под разные стили) гипотетический пример: опорник1 У4Г4Пд4От2 отлично играет катен и британь, хорошо контрит британские команды, но если дождевая команда соперника решит сыграть бей-беги или даже задрочена под бейбеги, то в скорости наш опорник будет отставать, поэтому нужен второй опорник: профессиональный комбарь Л4Км4Д4(пк4)От2. Не "солнечник", а именно "комбарь" щас гляну правила, что даёт больше бонус при комбе, дриблинг или пк... всё-таки дриблинг. А если соперник играет в масс спартак, то у нас есть выбор: наш комбарь тоже сыграет лучше катена, стиль на матч комба, или оставляем первого играем британью. Не все стили можно законтрить (в команде не 33 футболиста), но чем больше сильных сторон у команды - тем лучше! А самое интересное заключается в том, что У4Г4Пд4 + Л4Км4Д4 это почти то же самое, что и У4Км4Пд4 + Л4Г4Д4 то есть можно как-то так хитро устроить, что 1) оба опорника могут выйти на поле и принести достаточно высокую пользу при любом из задуманных нами для сборной 2-3 стилей 2) если один из опорников на взгляд тренера лучше контрит спецухи и ожидаемый стиль соперника, то во время отборочных матчей достаточно будет вывести физу наверх ему одному, а второго взять для дезинформации. Что немаловажно, так как у мелких команд не всегда есть желание тратить изменения на соплячков по заказу тренера сборной. Ещё один вариант. Представим себе, что в сборной таджикистана дофига У4Г4Ск4-нападающих(иногда вместо Г4 или Ск4 Пд4 у многих полузащитников и вингеров). Стоит вопрос - как построить и как качать линию защиты, чтобы это законтрить? От вратаря до опорника? Вратарю надо дать Р4 (второй вратарь будет иметь В4 против солнечников, точнее, для большего бонуса при линейной защите, дальше если играем с солнечниками и планируем линию, то повышаем физу только второму), играем с чистильщиком-либеро, двум-трём центрбекам даём Г4Оп4Пд2(км2), LD и RD получат От4Пд4(Км4)Ск4. |
Ты же госу стилеопределения, президент Мурад. Читай мои последние послематчевые комментарии к товарнякам и не только, суть метода нагляднее всего проясняется там. 100 процентов 2 игрока за 2 матча. Всё гениальное просто. В стартовом составе находится одновременно 2 стилеопределяющих фильтра. 5 игроков с известными стилями расставляем в цепи 1-2-3-4-5 замеряем вз. Желательно чтобы 1 3 5 (края фильтров) были игроками команды, 2 и 4 (игроки для замера точки отсчёта вз)можно взять напрокат. Затем играем 2 матча тем же стилем по схемам 1-x-3-y-5 и 1-y-3-x-5, где х и у - исследуемые игроки. Трудность - в том, чтобы подобрать хороший набор фильтров, то есть такие стили игроков 1 3 5 и такой стиль на матч, чтобы при любой из 36 возможных пар x y были уникальные пары вз в матчах 1 и 2. Важный момент - это замер точки отсчёта вз (физика 8-ой класс - принцип относительности координаты) в самом первом матче. Чтобы узнать вз всей остальной цепочки - точку отсчёта вз перед запихиванием туда тестируемых - надо от итогового вз отнять известные нам результаты влияния на вз известных нам стилей игроков 2 и 4 (дальше их стили никакого значения не имеют). Потом смотри, насколько вз в матчах 1 2 отличается от точки отсчёта. Я использовал другую схему: Около 100 процентов 2 игрока из 3 за 2 матча, 100% 3 игрока за 3 матча. Игроки x y - в основе между двумя футболистами с известным стилем, игрок й - в слоте замены 5 (где во время замера вз тоже сидел специальный такой футболист (я знал, что его стиль не совпадёт со стилем на матч)) Просто уже после двух матчей информации по стилям игроков очень много, поэтому я часто не играл третий матч! (точнее, запихивал в заявку новую троицу парней). Можно всех трёх игроков (я не буду снова здесь приводить их условные обозначения)) проверять в основе!! Мы с одним менеджером очень удачно протестировали схему БРИТАНЬ-х-БРИТАНЬ-у-й-КОМБА, после двух матчей из трёх хзкто-игроков остался только один невыясненный игрок спартак или норма!!! В принципе, можно и 4-х игроков за матч проверять, если хватит стройматериала для фильтров У меня в Чайяпхуме пока не хватает ) |
Чем больше народу в редакции - тем больше коллективной безответственности. Но в принципе, 8 матчей по 3-2-2 - это да, можно сделать качественно за 10 минут (если быстрый инет и быстро водишь мышой по окнам в поисках пищи для размышлений вслух с читателем), тот, кто будет постить, пишет вступление и заключительное слово. Гонорар, если такой понадобится для оплаты услуг продажного наёмника, составит 5к за матч - это быстрее, чем за раздавание послематчевых интервью. |
8 матчей на 1 человека - много, но на 3 человек - это уже чересчур. Всего надо три человека. Двое работают над обзором по 4 матча каждому. На следующий обзор один остаётся один меняется на третьего. Обзоры не нужны каждый тур. Подумайте сами, сколько вы бы хотели видеть обзоров в сезоне, учитывая, что читать их будет от 50 до 80 менеджеров (больше - только если обзор будет удостоен Нобелевской премии по литературе) |
Два таланта за два матча ВСЕГДА , если заниматься их стилеопределением параллельно. |
А зачем вообще тогда сходить с ума? |