Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Сколько, кстати всего надо: 16 или 32 команды?

Участвую, просто пока нет 150к

Отличная идея.
Надо подумать над механизмом реализации.

Нужны обязательно ссылки на ресурсы источники, на основании которых модераторы сами сделают состав или можно готовые составы самому предоставлять? Кто делал подскажите.
Я например на пару команд срисовал составы в Word по позициям и отдельно скачал эмблемы.

Добавлено спустя 4 часа 24 минуты 58 секунд:

На данный момент готовы составы и эмблемы для:
1. Америка Коапа (Коапа) - город уточняю
2. Оцелотес де ла УНАЧ (Солидариад) - город также уточняю
3. Текамачалко (Сан-Педро де лос Ринос)
4. Универсидад Аутонома де Идальго (Сантьяго Ялтепек)

Исполено: составы в Word, эмблемы отдельными рисунками.
Все взял с http://www.femexfut.org.mx
Сегодня вечером еще смогу поработать.

Karaun, твоя команда не действующая. Но кое-что есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%8C%D1%8F
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... Espana.gif
http://www.clubespana.com.mx/

http://www.femexfut.org.mx
Мужики, у меня интернет медленный и платный, по нормальному не грузится, смог только найти несколько команд.
И еще...
http://www.liblib.cn/CONCACAF/Mexico.htm
С богом.

Конкурс "Честная игра" Д3-А. Подсчет и подведение итогов.
10 сезон поковырялся, в этом сезоне уже по налаженному будет оперативнее.
Так что готов взять на себя.

Ответственность за федерацию лежит не на НЕОНе, он уже и так отвечает за Казахстан, а на менеджерах, то есть на нас. Соответственно у нас два пути.
1. Очередные перевыборы, как уже упоминалось. Однако большинство так и не определилось с мнением о нынешнем президенте.
2. Ждать возвращения президента, то есть пока ничего не делать.

Выбор за нами. Дело только в активности.

Насколько я помню, он объяснил причины временного ухода.
И обстоятельства могут сложиться по-разному.
Мое мнение - не торопиться и подождать хотя бы до начала чемпионата.

Дополнительный повод для работы над выравниванием состава.
Отношение положительное.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Выцепил с форума, может многие уже в курсе, но, думаю, все равно дополнительно информация не помешает.
...

Как изменились правила набора/потери баллов?

В распределение баллов внесена корректировка на оптимальность состава по сравнению с рейтингом команды. Т.е. чем слабее своего рейтинга выступает команда в матче - тем меньше баллов она набирает.

Цели изменения правил набора/потери баллов?

Слабым командам должно стать выгодно играть в полную силу против сильных. Если раньше был выбор между "можно побороться, но потерять баллы" или "гарантированно проиграть, но набрать баллы дублю и забрать баллы у основы соперника", то теперь борьба против сильного соперника приносит баллы в случае борьбы, а в случае слива баллы теряются.

Это изменение (как и влияние спецвозможностей) носит корректировочный характер с целью сбалансировать набор/потерю баллов, который был неоптимальным и имел ярко выраженные недостатки (полезные свойства намеренных сливов матчей). Ранее против сливов мы придумали первую оптимальность, не позволяющую использовать плохие позиции игроков на поле с целью получения баллов силы. Теперь - не позволяем сильным командам изображать из себя слабых с той же целью.

Сильные команды не будут рисковать тем, что соперник, даже принципиальный, решит, что у него нет шансов и намеренно сольет матч, забрав больше баллов, чем можно было предположить.

Это изменение не является окончательным и Совет Лиги не гарантирует, что больше изменений в этих цифрах не будет. Напротив, если возникнут предпосылки к тому, что такое изменение баллов имеет свои недостатки и их использование станет массовым и широкоизвестным, мы будем продолжать корректировать эти параметры.

Вопросы:

1) Начало турниров. Команды, стартующие в турнирах с большой усталостью, не могут играть матчи с большой оптимальностью.
Ответ: Да, это так. Правда в одном дивизионе (турнире) команды с не максимальной разбежкой, а взаимная неоптимальность взаимно же и компенсируется. И от баз команд это зависит только в первых турах, дальше в дело вступает мастерство менеджера и его планы относительно очередности соперников.

2) Команды, играющие на пике формы, имеют преимущество в оптимальности состава. Слабые команды больше играют на спадах формы, чем сильные.
Ответ: Да, это так. Они в принципе имеют от этого бонус, не только в оптимальности. Как правило пик формы используется на примерно равных соперников, сильным командам сложнее превосходить свою оптимальность за счет более равного состава. В общем, мы надеемся, что это теоретическое превосходство останется невостребованным на практике за счет большего влияния других параметров.

Сегодня наша цель сделать так, чтобы с любой сильной командой боролись все - от мала до велика. Причем слабый, если он сражается (не С11, а просто - не сливает), должен оставаться в плюсе. Таким образом проходных матчей у лидеров должно стать меньше. Спасет ли их при этом форма - будем смотреть.

3) С новой оптимальностью я буду играть 3-5 матчей подряд основой, но нужно что-то сделать с усталостью, потому что они же будут уставать.
Ответ: Это не с усталостью надо что-то делать, а с планами играть 3-5 матчей подряд. Игра строится не на одной оптимальности, есть много других параметров и придавать решающее значение одному этому параметру нельзя.

Я бы сказал, что оптимальность в данном случае вообще параметр второстепенный и влияет существенно только при желании откровенно слить матч, делая стремление отобрать у лидера очки не только неопасным, но даже и поощряемым. Во время обычных же матчей практически никаких изменений по сравнению с тем, что было, нет, или они минимальны, или они компенсируются за сезон - где-то чуть больше минус, где-то чуть больше плюс.

4) Возросло значение спецухи Атлетизм?
Спецуха Атлетизм всегда была на мой взгляд одной из лучших спецвозможностей, позволяющая сильному игроку в разы больше выходить на поле, особенно важно для команд, где сильных мало. Если же игроки примерно равны - особого бонуса она не дает. Утверждение это опять же базируется на том, что оптимальность должна катастрофически влиять, что на мой взгляд неверно.

4) Кто и когда придумал это исправление правил?
Ответ: Эти изменения придумывались давно и все время считалось, что они работали. Несколько запросов в техподдержку о том, что распределение баллов не соответствует правилам, привели к проверке, в результате чего выяснилось, что как раз это соотношение силы игравшего состава к силе рейтингового состава осталось только в теории и теория была реализована на практике.

Заодно в правила внесены те изменения, которые на текущий момент работали в генераторе.

5) А я вот думаю, что это неправильно. Что мне делать?
Ответ: проводить анализ, давать примеры матчей, где словесная логика расходится с распределением баллов. Комментировать, где и почему неправильно. Идеально - искать какую-то закономерность, хотя исключения тоже важны.

Надеюсь, словесная логика о том, что намеренные сливы это плохо, и что слабая команда должна набираться опыта в играх с более сильным соперником непоколебима. В любом случае надо помнить, что гнусная цель Совета Лиги в том, чтобы сильным командам жизнь усложнить, а слабым (пока у них есть более сильный соперник) - упростить - тут претензии не принимаются.

6) Какие еще "серпы по яйцам" нас ждут?
Во-первых я бы воздержался от наименования нововведений "серпов по яйцам". Был "серп" со спецвозможностями, когда кричали, что всё неправильно. Прошло время и косяков пока незамечено. Если раньше в Лиге существовала только одна спецвозможность Лидер, то сейчас спецвозможности распределились в командах по своему разумению. И в итоге Лидер всё равно остался одной из лучших спецух, т.е. катастрофических изменений нет.

Ждут:
- Рейтинг в зависимости от шести спецух - позволит более точно ранжировать команды по силе. Когда встречаются (к примеру в КТ) 2 команды с силой 350 выясняется, что реально одна команда может быть гораздо сильнее другой, а при распределении баллов команды считаются одинаковыми. Вопреки мнению - это было придумано до исправления оптимальности и это нововведение, которое затронет в первую очередь полоски "Стартовый состав" и "Игравший состав", а потом уже отразится и на оптимальности.
- Скаут-центры - ну это и понятно.
- Кое-что со слотами на базах - будет введено неожиданно и в ближайшие дни.
- Сыгранность - наконец-то детальное описание параметра, будет понятно, как им можно управлять . Кто-то возможно построит на этом карьеру, а кто-то решит, что это малозначительный параметр - ситуация как с оптимальностью и со спецухами - почему один параметр ставится во главу, если их множество.
- Взаимопонимание - наконец-то детальное описание и т.д. см. сыгранность + этот параметр играет роль в скаут-центрах.
- Посещаемость стадионов - сейчас тут явно какая-то ошибка. Напоминаю, что есть такие параметры, как вместимость (аутсайдеру четвертого дивизиона выгоднее иметь стадион в 20-40 тысяч, чем 100-120), рейтинг команды-хозяина, рейтинг команды-гостя (в зависимости от успехов команд в предыдущих матчах).
- Рост молодежи - есть очень красивая идея о том, что молодежь прибавляет в силе в зависимости от востребованности в матчах сезона, если просто сидит где-то в загашнике - значит растет минимально, если играет - значит растет максимально. Либо это будет введено в самое ближайшее время до разгара сезона, либо в следующем.
И вообще, к сожалению, по датам у нас конкретики нет. Это планы ближайшие, но все зависит еще и от форс-мажоров. Остальное, пожалуй, исправление ошибок, в игровом плане там меняется еще меньше, чем в оптимальности.

Злой жребий сводит братские мексиканские команды между собой. Друг у друга заработок вынуждены отбивать

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 811&b=9826

D3-A. Название команды - количество итоговых очков.

Тапатио (Гвадалахара) 51
Тампико (Мадеро) 186
Альконест (Салтилло) 95
Эксельсиор (Монтеррей) 82
Пионерос (Канкун) 151
Титан (Мехико) 96
Каньерос де Закапетес (Закапетес) 104
Ягуарес де Табаско (Виллахермоза) 44
Падельма (Пасо дель Мачо) 108
Дорадос (Синалоа) 100
Пегасо Реал (Колима) 99
Реал Клуб Эспанья (Мехико) 77
Унион де Куртидорес (Пурисима дель Ринкон) 253
Петролерос (Саламанка) 89
Тигрес (Лос Мочис) 132
Атлетико (Селайя) 160

Таким образом.
1 место. Ягуарес де Табаско (Виллахермоза)
2 место. Тапатио (Гвадалахара)
3 место. Реал Клуб Эспанья (Мехико)

Интересно, когда призовые получим...

NeON писал(а):http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?t=54988
очень приличный конкурс,можно его взять за снову нашего "талантище Мексики"!

Поддерживаю.

Я выразил свое мнение, а предложений других нет.
Вероятно здесь ситуация с общей пассивность длится слишком долго и все походу привыкли, не знаю.
Что касается ветки новостей, давайте попробуем.

Результатов поиска: 1320