Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

[Ridik]

Матч, который будет приведён в примере (матч не моего клуба), ну вообще ни в какие рамки не помещается! Прошу менеджеров помочь донести до Администрации, что данный курс ошибочен, и вернуть всё как было Уже не первый сезон пытаюсь достучаться, что при стыковых матчах ошибочно учитывать результат первой игры, в настройке генератора на вторую. Это не честно, так как первая игра победителем выигрывается без помощи генератора, а во второй игре уже проигравшему помогает заглушка победителя, и заглушка тем сильнее, чем крупнее счет первого матча. В данном матче, который благо, что случился, вопросы отпадут даже у самых главных любителей обосновать любой счет. Даже новичку тут все понятно будет. О матче: 1. В первой игре победившая 6-0 команда сделала всё для такого счёта (Супер + коллизия)! Для маленьких команд, такого преимущества для такого счёта вполне достаточно, это могут подтвердить играющие в КЛК 2. Во второй игре, отыгрывающаяся команда со счёта 0-6 не выиграла коллизию и играла супером против супера (не так как первая игра, когда супер был один). И вот на помощь приходит введенная несколько сезонов назад заглушка. Внимание, вот МАТЧ!!! Где справедливость, когда сопернику, что бы отыграться не потребовалось все то, что было у первой команды, и все произошло без всякой коллизии и без игры супером против НЕ супера!!! Вот ещё матч, но там уже в гостях была выиграна коллизия, поэтому обошлось всё без пенальти. и после 6-1 0-7 МАТЧ!!! Не проходите мимо, и тогда возможно нас услышат, и вернётся так как было раньше, когда первый матч ни как не был завязан генератором на второй! Что может быть честнее и справедливее? Если сомневаетесь, и кто-то и в приведённом матче найдёт какие-то доводы, то вот пример ответной игры в ЛЧ с автосоставом! Вот МАТЧ!!! Скажете ерунда, всеравно прошёл. Но суть же не в том прошёл или нет, а в настройках генератора, и справедливости. Ну и значимость очков в федерацию ни кто не отменял. Уважаемая Администрация, услышьте пожалуйста менеджеров, верните всё на свои места, как было

[Uranium235]

Это спор о терминологии. Есть ли влияние результата первого матча, на генерацию второго матча двухматчевого противостояния? Да, оно есть и признано, в правила не включено. Корректно ли называть его заглушкой или внутридвухматчевой демотивацией? Администрация считает что нет, менеджеры могут звать как им удобно.

[Lord_Raistlin]

Матч сборных тоже в шапку нужно я счетаю

[Spaletti]

Это спор о терминологии. Есть ли влияние результата первого матча, на генерацию второго матча двухматчевого противостояния? Да, оно есть и признано, в правила не включено. Корректно ли называть его заглушкой или внутридвухматчевой демотивацией? Администрация считает что нет, менеджеры могут звать как им удобно. заглушка была как раз до этого, когда результат первого матча практически на 100% мог гарантировать выход (проход дальше)... А сейчас просто она стала только интереснее, потому как результат первого матча ничего не гарантирует

[Рома Псих]

Надоели с этой темой уже реально. Вам же ясно сказали сверху, нет никаких заглушек. Это математика и не более. Глядя на то, как вы играете ответные игры, конечно будете искать виноватых из вне, кроме своего просчета. Вы же явно умнее всех тут играющих. Сказал тот, который постоянно играет в мирокубках. Знаток!

[teams.by]

заглушка была как раз до этого, когда результат первого матча практически на 100% мог гарантировать выход (проход дальше)... А сейчас просто она стала только интереснее, потому как результат первого матча ничего не гарантирует И чем это интереснее? Смысл тогда вообще от двух матчей? Давайте играть один матч, кто лучше подготовился к нему, тот и проходит. А так получается, что команда играющая ответный матч дома, получает к заглушке еще и домашний бонус.

[Solmyr]

А можно ссылку или скрин заявления Администрации ? вот пост Акара в этой теме viewtopic.php?f=1&t=204762&st=0&sk=t&sd=a&start=315#p7244079 ...Я ж не отрицаю наличия разума у виртуальных футболистов, которые понимают, что если они выиграли 4:0, то они не будут рвать когти и выигрывать ответку 5:0, потому что им и 1:0 вполне достаточно, но и рисовать счета тоже не надо. вот матч с его комментом https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=316079 ...Ну а что вы хотели, почему команда, которая проиграла 0:3, но оказалась сильнее во второй игре, должна останавливаться на счете 1:0 или 2:0, которые команду не устраивают?

[autor]

Начинается новый сезон этого ток-шоу. Все попкорн взяли? Сидим, следим! А если посерьезнее - первый матч уже получил какое-то значение или по-прежнему опасно выигрывать крупно?)

[_fox_]

Начинается новый сезон этого ток-шоу. Все попкорн взяли? Сидим, следим! А если посерьезнее - первый матч уже получил какое-то значение или по-прежнему опасно выигрывать крупно?) не знаю, но я на всякий случай проиграл первый матч 0-2

[Ridik]

Началось в колхозе утро!!! Зачем это Лиге? Первую игру выиграли 5-0, в ответке так же соперник ничего не показал, за что ему с помощью заглушки давать баллы в рейтинг федерации и 5 плюсов с игры? За что Порту расплачивается минусами? https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=173590 Посмотрите на накопление гола хозяев, играй Порту в атаку, а не в СЗ, это было бы поражение А главное, что ваша заглушка заставляет играть в антифутбол! Считаете нормальным, что команда с таким преимуществом должна сидеть в суперзащите, отстаивая счёт первого матча?

[_fox_]

Началось в колхозе утро!!! Зачем это Лиге? Первую игру выиграли 5-0, в ответке так же соперник ничего не показал, за что ему с помощью заглушки давать баллы в рейтинг федерации и 5 плюсов с игры? За что Порту расплачивается минусами? https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=173590 Посмотрите на накопление гола хозяев, играй Порту в атаку, а не в СЗ, это было бы поражение А главное, что ваша заглушка заставляет играть в антифутбол! Считаете нормальным, что команда с таким преимуществом должна сидеть в суперзащите, отстаивая счёт первого матча? Может Администрация подскажет матч из реала, где Барса выиграв условный клуб из Гибралтара 5-0, на ответку приедет, поставив автобус, героически удерживая ничью? легко: ЛЧ 2022 Спортинг (Португалия) - Манчестер Сити (Англия) - 0:5, 0:0 позапрошлый сезон - твоя барса не удерживала ничью, а проиграла Барселона (Испания) - Боруссия (Д, Германия) - 4:0, 1:3 тот же розыгрыш ЛЧ ПСВ (Нидерланды) - Арсенал (Англия) - 1:7, 2:2 матч РСМ этой ЛЧ в реале, вот тебе и антифутбол, когда не стали сидеть в защите Селтик (Шотландия) - ЛАСК (Австрия) - 3:0, 1:5 вот тебе 1/8 прошлого реального ЛЧ: Буде-Глимт (Норвегия) - Спортинг (Португалия) - 3:0, 0:5 лучше бы ставили автобус ну и классика игры барселоны БАРСЕЛОНА (Испания) - ЛИВЕРПУЛЬ (Англия) - 3:0, 0:4 БАРСЕЛОНА (Испания) - РОМА (Италия) - 4:1, 0:3

[Ridik]

Как всегда, видимо модно котлеты с грушами смешивать В указанных выше матчах: 1. Команды играли основой? 2. Играли автобусом на удержание счета?

[_fox_]

основой? нет, обычно европейские клубы на стадии 1/2 финала ЛЧ играют третьим составом играли, как умели, но итоговый счет остался в истории навсегда

[Ridik]

вот тебе 1/8 прошлого реального ЛЧ: Буде-Глимт (Норвегия) - Спортинг (Португалия) - 3:0, 0:5 лучше бы ставили автобус Разного уровня команды! Уж только далекий от футбола человек скажет, что Норвежцы приехали демотивированными.

[_fox_]

https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=173590 а какой счет должен был быть здесь на твой взгляд или чем не логичен итог матча? очень логичный 0-0, когда гости сидел в СЗ весь матч! вот опять - тебе лишь бы вылить что-то на форум в преддверии пятничного вечера... Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: вот тебе 1/8 прошлого реального ЛЧ: Буде-Глимт (Норвегия) - Спортинг (Португалия) - 3:0, 0:5 лучше бы ставили автобус Разного уровня команды! Уж только далекий от футбола человек скажет, что Норвежцы приехали демотивированными. каким бы ты приехал, если в первом матче крупно обыграл соперника? как минимум - более расслабленным, чем обычно!

[ZholikJR16]

https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=173590 а какой счет должен был быть здесь на твой взгляд или чем не логичен итог матча? очень логичный 0-0, когда гости сидел в СЗ весь матч! вот опять - тебе лишь бы вылить что-то на форум в преддверии пятничного вечера... Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: вот тебе 1/8 прошлого реального ЛЧ: Буде-Глимт (Норвегия) - Спортинг (Португалия) - 3:0, 0:5 лучше бы ставили автобус Разного уровня команды! Уж только далекий от футбола человек скажет, что Норвежцы приехали демотивированными. каким бы ты приехал, если в первом матче крупно обыграл соперника? как минимум - более расслабленным, чем обычно! Таких матчей все равно кратно меньше, чем матчей с более очевидным результатом. Из чего можно сделать вывод, что в этих немногих матчах была «выиграна коллизия». А у нас же ВСОЛ заключается в том, что КАЖДАЯ крупная победа = демотивация в ответном матче. Такого быть не должно. Можно, например, дать дополнительную прибавку за выигранную коллизию, чтобы был шанс камбека. Это хоть как-то поможет сократить количество ТУПЕЙШИХ и ГЛУПЫХ результатов.