Эх, не люблю я переходить на личности, но, видимо, все же придется. Начнем по порядку. Все данные по набору и потере баллов привожу, начиная с 8-го тура, когда примерно ввели новые правила. Доходы считаю примерно с 2202 игрового дня, когда ввели новые коэффиценты.
1. Господин Dos.
Бастия. За 6 туров +1 балл, доходы от стадиона -56.000, финансы клуба +4,1 млн.
ЦСКА +2 балла, честно говоря, финансы не считал, но скажу сразу, что по Кубку межсезонья тоже не фонтан, а на плаву ЦСКА удержался только за счет доходов в Межконтинентальном Кубке. Финансы клуба +0,9 млн.
Фафе +2 балла, доходы -120.446, финансы -1,1 млн.
Цесна +2 балла, доходы +1.286.000, финансы 0.
Вэйтекере -4 балла, доходы +39.000, финансы 0.
Вы считаете, что Ваши команды развиваются? Вам нравится играть на медиум-левеле? А не хотите ли попробовать на "хард"? Чтобы после каждой игры отгребать по полной программе?
2. Господин ТуЗиК.
Аль-Моородж +4 балла, доходы +1.300.000, финансы 1,4 млн.
Нафт +5 баллов, доходы +180.000, финансы 0.
Здесь по баллам все более-менее прилично. Хотя нельзя не признать, что в этих турах "гена" был на редкость благосклонен к командам ТуЗиКа: +0,5 преобразовывал в + балл, -0,5 не считал. Ну а в матче 12-го тура, например, "Нафт", как ни считай, все равно + балла не заслуживал. К тому же за отчетный период господин ТуЗиК ни разу не попал на знаменитый "генин" рэндом. Вот у меня, к примеру, "Клифтонвилль" 3 тура копил по + баллу, а затем при моем преимуществе в 150 баллов "гена" выдал результат 0:1, и все мои 3 балла улетели в трубу одномоментно. И у Вас, господин ТуЗиК, такое непременно будет, имейте только терпение. И Ваши приличные с виду показатели сразу значительно подпортятся. К тому же мне хотелось бы знать, как Вы собираетесь развивать свои команды в финансовом отношении. Ведь игроков нужно тренировать. С началом чемпионата им надо будет платить зарплату. В конце сезона надо будет оплатить содержание базы. А уровень строений Вы не хотели бы расширить, чтобы приблизиться к лучшим командам? За счет чего вы собираетесь это делать? Будете продавать игроков? Да сейчас около 80-90 % команд в финансовом отношении сидят в той же дырочке, что и Вы, и скоро Ваши игроки и за пол-цены никому не будут нужны.
3. Господин SpeeRRo.
ФК Грабс. -2 балла, доход +931.000, финансы +3,9 млн
Уэлшпул +1 балл, доход +938.000, финансы +1,5 млн.
О словенцах не говорю - они провели в Кубке межсезонья всего 1 матч.
Успешного Вам развития, господин SpeeRRo, и удовольствия от созерцания загнивания Ваших команд.
4. И, Наконец, господин Quazi.
Посмотрев на "Сент-Пельтен", я сперва восхитился и испугался. Вот же, нашелся человек, который просчитал формулу успеха! +9 баллов! Правда, с доходами не так чтобы очень, всего +1.420.000, финансы +0,3 млн. Но потом, просмотрев остальные 2 команды господина Quazi, понял, что "Сент-Пельтен" - скорее, исключение, доказывающее правило. За счет чего получены хорошие баллы? За счет неудач соперников, пару раз ставивших "суперы" там, где от них все равно никакого толка не было. И еще интересно. Оказывается, теперь не надо просчитывать соперника! Во какая лафа! Ты, главное, отправляй свой состав так, чтобы его оптимальность была 80% и более! Тогда, если "гена" с результатом крупно не подгадит, + тебе обеспечен.
"Ванген". 0 баллов, доход +1.030.000, финансы 12 млн. (единственная финансово крепкая (пока) команда из всех, которые я посмотрел)
"Витториоза старз" +2 балла, доходы +800.000, финансы 0.
И в заключение, господа. Как я заметил, все вы тренируете своих игроков только по номиналу (за исключением Dos). А это, извините, несерьезно, и никогда вы с такими тренировками никого не догоните (кстати, как вы сами видите, и на такие тренировки денег едва хватает, а ведь вы живете еще на запасы, сделанные до реформы посещаемости).
Ну а засим - продолжайте играть и получать удовольствие от барахтанья в болоте и невозможности выбраться наверх.
Лично у меня с 8-го тура "Клифтонвилль" имеет +4, а "Саутгемптон" +6. И я этим не очень доволен - считаю, что мало. |
Alessandro 03 фев 2008, 08:44 
