dos писал(а):Видать разжевывать необходимо все и всем. Ну чтож, разжуем и эти 2 матча. Специально для Юфана и Отчаянного. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 554&b=2584В этом матче играли 2 команды с разницей в силе в 100 баллов. Примерно равные. Обе показали оптимальность2 выше 130% (135% и 141%). Спецух, которые бы вошли по новым правилам в силу состава поровну. ... Т.е. один середняк прокачался на другом. А вновых правилах качнулись бы оба. В этом матче http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 3554&b=615Играли команды с разницей в 400 баллов в с11. Более сильная команда использовала разбавку дубля монстрами. Шансов у Цесны не было никаких изначально. Как итог матча - я получаю -1. Включите в силу состава спецухи, и вы увидете что по новым правилам Цесна была бы в плюсе, или как минимум по нулям. Но и Тобол бы нифига не получил по новым правилам. А по старым хапнул +3 за издевательство над младенцем. Вывод. По старым правилам монстр качнулся на слабачке. А по новым оба бы остались при своих - в лучшем для монстра и в худшем для слабака случае.
Dos!
Я никак не въеду, ты нас что, за неразумных что ли принимаешь? Как все это высчитывается по новым правилам и как было по старым мы и без тебя как-нибудь сообразим. Вопрос в ДРУГОМ! На фига такие правила сделали?! Что они иправляют, добавляют положительного? Только не говри, что это ради успешной борьбы со сливами. Этого почему-то никто не заметил.
Вот ты приводишь в качестве примера незаслуженной прокачки более сильной команды над более слабой второй матч и заявляешь, что сейчас бы такого не было! И более того, (вот, что, чувствую, тебя и задело!) твоя команда получила бы баллы в этом матче!
Разберем обстоятельно. Первое утверждение. Логично. И с тем, что сейчас по новым правилам при распределении баллов по итогам матча учтена (правда, отчасти) сила от спецух, я и не спорил никогда. Это справедливо! Это логично! Это правильно!
Второе утверждение (про получение твоей командой баллов). А с какой стати она должна была особенно наживаться в этом матче? Ну, хорошо, твоей команде относительно повезло со счетом - он мог быть гораздо крупней. Да разница в силе при учете спецух относительно соперника немаленькая. Но, все же соперник выигрывает с разницей в 2 мяча. Это что-то должно стоить? И при этом отметь, какой высокий уровень взаимопонимания у соперника! А у тебя минусовой! Это разом сглаживает все твои попытки приблизится к нему по силе в матче! Это тоже чего-то да стоит! Но ты хочешь, что бы твоим игрокам дали баллы не за исход матча, не за разницу в счете, а за какой-то придуманный недавно реформаторами непонятный параметр, именуемый "оптимальность 2"! А позволь узнать, с точки зрения обычного житейского смысла, что ЭТО ТАКОЕ? Что означает этот параметр, который сейчас почему-то ставится на главенствующее место при распределении баллов??? Насколько он вообще нужен??? Вот в чем вся загвоздка!
А про первый матч вообще говорить не о чем! Там все было абсолютно справедливо! Более слабый соперник, уступавший в силе почти 200! баллов обыгрывает своего противника! Блин, а за что тогда еще награждать такими щедротами??? Может за то, что одна команда выйдет против другой, имея оптимальность 140%, но по силе равной сопернику, имеющему предположим тоже 140% оптимальности! И вот одна команда при этом проигрывает. И, о чудо! Обе команды в плюсе! Да еще в каком! По фиг на результат! Разве мы за этим тут собрались?! Нам важна оптимальность 2!!!! Вот - это во истину достойная цель!
Я считал и буду считать, что этот пресловутый параметр - ненужный и вредительский! Из-за него игра вообще теряет смысл!
А для тех, кто не вкуривает, как логично определить жизненную необходимость чего-либо, в данном случае, этого паразитического параметра, прошу обратится к самой логичной науке в мире - математике. Как вы помните, многие сложные функции в ней проверяются в характерных, критических точках.
Так и здесь. Давайте предположим маловероятную, но теоретически возможную ситуацию - в команде по разным причинам выбыли из строя все игроки, входящие в С11. Причем вины тренера в этом не было. И с физой - тоже проблемы (ну, нет возможности ее изменить; клуб только созданный). Длиной скамейки у клуба, соответственно, не имеется. Учитывая, нарастающую из матча в матч усталость, оптимальность 2 не поднимается выше 50%. А это штраф каждый матч -2,5 балла. Добавьте то, что команда и так наказывается потерей очков и минус одним баллов за худшего игрока в матче. Спрашивается! За что страдает команда, постоянно регрессируя по новым правилам? И что может сделать в этой ситуации тренер? |
Юфан 04 фев 2008, 14:03 
Тебе кстати тоже платочек выдать? А то дефицит - на всех может не хватить 
