Сильная сборная

Здесь мы будем обсуждать то, как сделать наши сборные сильнее.

Лично мной предпринимаются такие меры: я в своем клубе буду прокачивать только английскую молодежь.
И немного странно мне читать про то, что какая-то команда прокачала легионера от менеджеров, в командах которых прокаченные легионеры составляют половину команды. Получается у вас это идет на пользу федерации, а у других команд во вред. Не очень логично получается.

Щас буду максимально прокачивать Эд Асафу-Аджае CD/CM 17 46 Л
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=864534

john_club писал(а):Лично мной предпринимаются такие меры: я в своем клубе буду прокачивать только английскую молодежь.
И немного странно мне читать про то, что какая-то команда прокачала легионера от менеджеров, в командах которых прокаченные легионеры составляют половину команды. Получается у вас это идет на пользу федерации, а у других команд во вред. Не очень логично получается.

Логично, когда эти легионеры составляют основу твоей команды, а не сборной другой страны, притирая штаны в клубе...
Всё понятно...

john_club писал(а):Лично мной предпринимаются такие меры: я в своем клубе буду прокачивать только английскую молодежь.
И немного странно мне читать про то, что какая-то команда прокачала легионера от менеджеров, в командах которых прокаченные легионеры составляют половину команды. Получается у вас это идет на пользу федерации, а у других команд во вред. Не очень логично получается.

ок, я услышал.
значит теперь можно использовать англиские команды как донорские...

Abeke писал(а):Щас буду максимально прокачивать Эд Асафу-Аджае CD/CM 17 46 Л
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=864534

У нас главное требование к юниорам, которые записаны в шапке, - это 4 спецухи за сезон. Ты можешь дать Эду только 3 в этом сезоне. Если бы ему было 16, то можно было бы один сезон на это закрыть глаза, но т.к. ему уже 17, то он будет слабоват на фоне остальных. Поэтому пока в шапку его записывать не буду.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Sudden80 писал(а):ок, я услышал.
значит теперь можно использовать англиские команды как донорские...

Я надеюсь, что не все услышали мои слова так, как ты. Я предлагаю всем, кого волнует эта проблема начать качать в своих командах только англичан. У тебя есть какие-то более действенные методы?

john_club писал(а): У тебя есть какие-то более действенные методы?

если бы я с АЛЕШЕНЬКОЙ публично и громко не срался на форуме - у него в Уотфорде было бы уже 5-6 брунейцев )
а так его усилия по прокачке брунейцев сместилиь на другие клубы, вместо этого Уотфорд регулярно поставляет игроков в сборные Англии.
И не только с Уотфордом так было.

и в Цуром я ругался насчет Ганы - и давало результат, старались обходить Англию стороной

Re: Сильная сборная

Sudden80 Сегодня, 02:07
...
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=38

Ганский нарыв назрастается...

На мой взгляд здесь все нормально. Команда качается дождевыми спецухами, и качает игрока, который будет играть в сборной...правда не в Английской. Ну и что. Это его право. В Англии ведь зеленый цвет только для "спартаковцев". Я б тоже качал игрока с дождевыми спецухами, который бы играл в сборной...хоть для Ганы. Звучит неПатриотично, но каждый имеет право качать хоть кого.
Единственный момент, когда я буду считать, что это НеНормально (можно написать даже махинация), это дальшейшая продажа ганских монстров из Фулхэма и Олдхэма Атлетик (кстати, игрок уже стоит на трансфере) в ганские клубы...

Винс, для меня всегда грань дозволенного была в том, что если у тебя есть клуб в той федерации, для которой ты качаешь юниора в английском клубе - ты подлец, ты используешь английский клуб как донорский.
Если нет такой связи - то... не очень хорошо, но в рамках приличий

Мне наверное проще всех тыкать пальцем на донорство, потому как в моей команде даже намека на это нет и близко. И все же соглашусь, что это неуважение к федерации в которой играешь. Хотя случаи есть разные, одно дело прокачать смуглявого паренька и оставить добывать славу своей команде до конца его лет, другое дело по принципу купить-накачать-продать. В первом случае понять/простить еще как то можно, он хоть пользу приносит английской команде, во втором - наглое донорство, забрать спецухи у своей команды, это действительно прямое использование команды ей во вред и можно уже говорить о умышленном развале. Например, на проекте ПЕФЛ, который я считаю лучшим, за это увольняют из команды.

Sudden80 писал(а):
john_club писал(а): У тебя есть какие-то более действенные методы?
если бы я с АЛЕШЕНЬКОЙ публично и громко не срался на форуме - у него в Уотфорде было бы уже 5-6 брунейцев )
а так его усилия по прокачке брунейцев сместилиь на другие клубы, вместо этого Уотфорд регулярно поставляет игроков в сборные Англии.
И не только с Уотфордом так было.

и в Цуром я ругался насчет Ганы - и давало результат, старались обходить Англию стороной

Ну не 5-6, а 1-2 точно были бы

хотя не факт...
Да и не качаю я брунейцев в других клубах, есть одно исключение - это Аруба, но там своя история и кто знает поймёт почему так произошло... в Англии же мне брунейцы по наследству достались... Но об этом уже не раз говорилось и все в курсе...

А Винс выдвинул очень правильную мысль:

Единственный момент, когда я буду считать, что это НеНормально (можно написать даже махинация), это дальшейшая продажа ганских монстров из Фулхэма и Олдхэма Атлетик (кстати, игрок уже стоит на трансфере) в ганские клубы...

Одно дело, действительно, когда твоя команда "дождевая", а сборная "солнечная", то без разницы кто у тебя будет играть, главное чтобы клубы росли, но ведь ситуация совсем иная, парни качаются для продажи... вот где беда-то...
Ну а если и клуб и сборная одного стиля, то качать малолетних легионеров вообще предательство...

Добрый день.
Меня зовут Максим, я тренер "Олдхэм Атлетик" и мне хотелось бы поучаствовать в беседе, в которой столько внимания уделяется моему клубу.
"Олдхэм Атлетик" был подобран мной из свободных, взят за реальные деньги, со слабой базой, практически без спортшколы, с хилым стадионом.
И сейчас это, конечно, не "Уотфорд" и не "Челси".
Однако это ровный клуб с базой 6 уровня, с 33-м по стране стадионом, с 29 млн на счету (6 показатель по стране) и с составом, способным претендовать на выход в Д3.
Поэтому никто не сможет обвинить меня за то, что я разваливаю "Олдхэм". Даже обвинение в "донорстве" будет как минимум неточным, потому что ресурсы из английского клуба не уводятся, а наоборот. Клуб растет.
Да, он растет за счет Ганы: "Олдхэм" принимает дешевого молодого игрока, развивает его и реализует с выгодой для себя.
A/|EWEHbKA внимательно посчитал тренировки в команде. Но почему бы так же внимательно не проинспектировать сделки? Вы не найдете ни одной сделки, невыгодной для английского клуба.
Вот единственное спорное исключение: http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=10977
Я почти задаром, на грани невыгодности, отдал хорошего молодого защитника в английский клуб "Шеффилд Уэнсдей", и защитник уже Л4. Разве я не патриот?
Так что искать криминал в клубе бесполезно: криминала нет. Я работаю со своей командой осознанно, с любовью и получше многих "англоманов".
Суть претензии к "Олдхэму" единственная и довольно курьезная: "Почему этот (позитивный и грамотно развивающийся) клуб не кряхтит и не тужится в пользу федерации и сборной Англии".
Вот на это я и хотел ответить.
А) Федерация ничего не предлагает клубу или менеджеру взамен, кроме неявного обещания не обзываться предателем.
Б) В Англии, по грубым прикидкам, более сотни клубов никак не задействованы в общем деле.
В) В данный момент 10 клубов "свободны" и их судьба почему-то никого не волнует.
Как только 127 клубов федерации станут планомерно работать на сборную Англии (не будем брать в расчет КЛК), мне немедленно станет стыдно и я пересмотрю стратегию развития клуба "Олдхэм Атлетик". До этого момента я не понимаю, почему мой клуб должен быть восьмым или девятым в списке самых патриотичных.
С уважением ко всем собравшимся.

Уважаемый scandalmax, раз уж вы удосужились зарегистрироваться на форуме, значит вам не безразлично, что о вас думают и какие вы поступки совершаете? Это уже как минимум похвально

Давай перейдём к твоему посту, извини что не по порядку, мне просто так легче отвечать:

А) Федерация ничего не предлагает клубу или менеджеру взамен, кроме неявного обещания не обзываться предателем.

А что тебе нужно? Твои два ганца стоят почти пол команды, а з/п ровно половина на них двоих уходит... за все время, проведённого в Олдхэме, они на пару и 15 матчей не сыграли за клуб (товы не в счёт)... если бы ты растил англичан (ты же только растишь, покупатели найдутся - это я тебе обещаю) то только на з/п сохранил бы 1500К (это я посчитал по этим двум гаврикам) в сезон... плюс в Англии в почёте, чем в какой-то там Гане... извини, но мы не знаем кто это и где это, а Англия здесь и сейчас... Ты скажешь, как же они чемпионы мира! Благодаря кому? Легионерам... Англия же за счёт своих сил выиграла евро-19 и ей вполне по силам быть на пьедестале каждый сезон, но чем больше в ней будет появляться менеджеров уровня scandalmax, тем тяжелее будет выполняться эта задача...

Б) В Англии, по грубым прикидкам, более сотни клубов никак не задействованы в общем деле.

Ответ на этот вопрос и лежит в последней фразе, чуть написанного выше...

В) В данный момент 10 клубов "свободны" и их судьба почему-то никого не волнует.

Их судьбу должно президента волновать в этом топике:
viewtopic.php?f=3&t=135969&start=15

Я почти задаром, на грани невыгодности, отдал хорошего молодого защитника в английский клуб "Шеффилд Уэнсдей", и защитник уже Л4. Разве я не патриот?

Только вот не надо мне говорить, что этот обмен не выгоден тебе

при той стратегии развития, он тебе очень полезен и эти игроки намного для тебя ценнее 17-51 Л2... здесь лапшу увы не повесишь...

Так что искать криминал в клубе бесполезно: криминала нет. Я работаю со своей командой осознанно, с любовью и получше многих "англоманов".

Криминала нет согласно правилам Лиги, кто ж спорит. Но ты сам же понимаешь в чём проблема, затронувшая твой клуб... или тебе пояснить?

Поэтому никто не сможет обвинить меня за то, что я разваливаю "Олдхэм". Даже обвинение в "донорстве" будет как минимум неточным, потому что ресурсы из английского клуба не уводятся, а наоборот. Клуб растет.

Ну это ближайшее время покажет

Да, он растет за счет Ганы: "Олдхэм" принимает дешевого молодого игрока, развивает его и реализует с выгодой для себя.

А почему не англичанин?

"Почему этот (позитивный и грамотно развивающийся) клуб не кряхтит и не тужится в пользу федерации и сборной Англии".

Если бы ты качал англичанина, то выиграл бы финансово, выше я это расписывал, так выделенное жирным - спорно, как минимум...

A/|EWEHbKA, когда я спрашиваю, что федерация может предложить моему клубу, не надо мне расписывать, как я сэкономлю на зарплате футболистов. Это смешно и неуместно. Я сам разберусь с деньгами своего клуба. До сих пор справлялся и дальше справлюсь. Ответа на вопрос не прозвучало.
То же самое касается пункта "Б": зачем ты запугиваешь меня мной? Не хотите, чтобы такие как я появлялись в федерации - работайте со свободными клубами и с пассивными менеджерами без царя в голове, что мешает?
Дешевый молодой игрок из Ганы не англичанин, потому что фига кто в Англии отдал бы мне игрока на тех условиях, на которых отдают из Ганы. Наоборот, придет A/|EWEHbKA и скажет: а что за дела? Вон у тебя спортшкола, выращивай своего! Меня умиляет страсть пересчитывать ресурсы моего клуба и командовать, как мне ими заниматься. Эта игра называется менеджер, а менеджер - это сделки. Хотите сотрудничества - предлагайте сделки. Советов я не просил.
Извини, если мой тон получился немного резким - это из-за того, что пишу на коленке, а еще из-за "какой-то там Ганы".
Этот снобизм, отдаленно напоминающий пародию на реальный английский, вам федерацию не поднимет.

Топик со свободными английскими командами обновляется раз в 1-2 недели. Раньше обновлял чаще, но понял, что он не дает практически никакого результата. Как бы часто я его не обновлял команды из КЛК все равно никто не берет, остальные и без него сразу находят новых менеджеров. Происходит это потому, что на команды из КЛК ниже 5 у.е. цена не опускается. Я написал в тех. поддержку письмо с просьбой, чтобы цена при отсутствии спроса продолжала снижаться, но оттуда пока не было ответа.

Sudden80 писал(а):если бы я с АЛЕШЕНЬКОЙ публично и громко не срался на форуме - у него в Уотфорде было бы уже 5-6 брунейцев

Я не думаю, что АЛЕШЕНЬКА будет иметь ввиду твое или мое мнение и отношение других к его сделкам при выборе тактики развития своей команды. Поэтому все ссоры на форуме могут, на мой взгляд, только ухудшить ситуацию в федерации, но не как не пойти на пользу.

A/|EWEHbKA писал(а):Логично, когда эти легионеры составляют основу твоей команды, а не сборной другой страны, притирая штаны в клубе...

Т.е. по твоему если бы сейчас ганец не продавался, а начал выступать за основу, то было бы все нормально, потому что было бы так, как у тебя. А если его продают, то это совсем другое дело. А по-моему то что его продают - это наоборот хорошо, потому что на эти деньги возможно будет прокачен какой-нибудь английский игрок. А твои легионеры-сборники у тебя играют и качаются, хотя на их месте могли бы играть англичане. И потом никто не будет 3-4 сезона отправлять составы, если единственной целью является прокачка игрока легионера. Так что ни о какой махинации и речи быть не может. Просто точно также как Уотфорду и многим остальным командам было выгодно купить легионера, а не англичанина, потому что легионер оказался дешевле, также поступил тренер Оксфорда. То что легионеров ждала разная судьба в клубах, это лишь разное видение развития клубов, но не как не преданность федерации.
Я все это пишу не к тому, что я считаю, что кто-то поступает неправильно. У каждого менеджера свое видение развития клуба и это нормально. Просто нужно перестать тыкать пальцем и начать с себя.

john_club писал(а):...тренер Оксфорда...

Олдхэма