Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

imchik писал(а):Но лично мне вполне себе очевидно, что по поводу "подтасовки фактов" равных тебе нет, увы и сорри.
Лично мне вполне себе очевидно, что это самое провозглашаемое тобой "большинство" не является "большинством" фактическим, о чем всегда говорили оценки спорных сделок...
Лично мне вполне себе очевидно, что наличие "правильного" вопроса на любом "опоросе населения" влечет за собой получение "правильного" результата.
Лично мне вполне себе очевидно, что, включив весь свой журналистский талант, твоей "задачей" крайних месяцев является не более чем достижение именно "правильного" результата.
Лично мне вполне себе очевидно, что, выбрав тебя в свое время в качестве "рупора оппозиции", отдельные представители этой самой "оппозиции" просто решают свои текущие конъюнктурные задачи.

Если что, уважаю и люблю!

millagressina писал(а): большинству было интересно по-другому.
http://fifa19.ru/vox.php?num=7275

millagressina писал(а):тем не менее, перевеса у второго варианта также нет, и он 115 голосов уступает. а те кто не голосовали, просто воздержались, значит им все равно.

ukrrowing писал(а):

millagressina писал(а):тем не менее, перевеса у второго варианта также нет, и он 115 голосов уступает. а те кто не голосовали, просто воздержались, значит им все равно.

Из голосования можно сделать вывод: на момент окончания голосования один из вариантов набрал больше голосов. Но неправильно говорить, что за какой-то из вариантов проголосовало большинство менеджеров Лиги.
Если оперировать цифрами (на которые ты делаешь акцент) - абсолютно реально второму варианту было опередить первый (при голосовании оставшихся 3013 менеджеров). И тогда был голосование можно было бы считать проведенным. Или же, когда непроголосовавшие оставшиеся менеджеры уже не смогли повлиять на результаты голосования. В данном случае 3013 голосов явно могли бы изменить ход голосования.
Поэтому это голосование просто осталось не законченным. И из его результатов нельзя утверждать, что какая-то из сторон получило большинство Лиги.

Дориан Великолепный писал(а):

ukrrowing писал(а):

millagressina писал(а):тем не менее, перевеса у второго варианта также нет, и он 115 голосов уступает. а те кто не голосовали, просто воздержались, значит им все равно.

Из голосования можно сделать вывод: на момент окончания голосования один из вариантов набрал больше голосов. Но неправильно говорить, что за какой-то из вариантов проголосовало большинство менеджеров Лиги.
Если оперировать цифрами (на которые ты делаешь акцент) - абсолютно реально второму варианту было опередить первый (при голосовании оставшихся 3013 менеджеров). И тогда был голосование можно было бы считать проведенным. Или же, когда непроголосовавшие оставшиеся менеджеры уже не смогли повлиять на результаты голосования. В данном случае 3013 голосов явно могли бы изменить ход голосования.
Поэтому это голосование просто осталось не законченным. И из его результатов нельзя утверждать, что какая-то из сторон получило большинство Лиги.

в реальности не все приходят на голосование, и тот, кто набрал наибольшее количество голосов среди пришедших и проголосовавших - есть большинство и считается победителем, так сказать.

Ptat писал(а):Друзья, не отвлекайтесь на провокаторов - мы сейчас разбираем махинации менеджера Dus А не систему голосования.

Ptat писал(а):Друзья, не отвлекайтесь на провокаторов - мы сейчас разбираем махинации менеджера Dus А не систему голосования.

ukrrowing писал(а): "В плоскости ВСОЛа", решения принимают ТОЛЬКО организаторы проекта. И, нередко это были непопулярные решения. А голосование - это не более, чем информация для принятия решения.
Думаю, нет смысла реальность жизненную проекцировать на реальность ВСОЛовскую. Так же, как никакого смысла нет сравнивать виртуальную цифровую игру с реальным футболом.

Дориан Великолепный писал(а):

ukrrowing писал(а): "В плоскости ВСОЛа", решения принимают ТОЛЬКО организаторы проекта. И, нередко это были непопулярные решения. А голосование - это не более, чем информация для принятия решения.
Думаю, нет смысла реальность жизненную проекцировать на реальность ВСОЛовскую. Так же, как никакого смысла нет сравнивать виртуальную цифровую игру с реальным футболом.

тогда зачем вводить всякие правила и реформы - играли бы и играли по разному, проводили бы трансферы как и проводили, занимались махинациями - это же игра и кому какая разница, как люди играют? Тогда зачем говорить, что ВСОЛ стремится к реальности, если по факту он все больше отдаляется от реала и становится не футбольным менеджером, а экономической и математической стратегией?

nosferatu писал(а):

Ptat писал(а):Друзья, не отвлекайтесь на провокаторов - мы сейчас разбираем махинации менеджера Dus А не систему голосования.

Не хочу штудировать тему, но ссылканите, пожалуйста, махинации Dus'а

ukrrowing писал(а):

Ptat писал(а):Друзья, не отвлекайтесь на провокаторов - мы сейчас разбираем махинации менеджера Dus А не систему голосования.

Как легко можно разделить людей на: "Друзей" и "Провокаторов"...

ukrrowing писал(а):

Дориан Великолепный писал(а):

ukrrowing писал(а): "В плоскости ВСОЛа", решения принимают ТОЛЬКО организаторы проекта. И, нередко это были непопулярные решения. А голосование - это не более, чем информация для принятия решения.
Думаю, нет смысла реальность жизненную проекцировать на реальность ВСОЛовскую. Так же, как никакого смысла нет сравнивать виртуальную цифровую игру с реальным футболом.

тогда зачем вводить всякие правила и реформы - играли бы и играли по разному, проводили бы трансферы как и проводили, занимались махинациями - это же игра и кому какая разница, как люди играют? Тогда зачем говорить, что ВСОЛ стремится к реальности, если по факту он все больше отдаляется от реала и становится не футбольным менеджером, а экономической и математической стратегией?

Эти вопросы не ко мне. Я только констатирую факты. За 4 реальных года во ВСОЛе я делаю выводы, что последнее слово все равно остается за администрацией. И иногда эти решения непопулярные. А иногда смысл таких решений большинство менеджеров понимают только через время.