Le Tissier писал(а):graf34 писал(а):Очень легко - можно арендовать только тех игроков, которые могут оказаться по силе в основном составе новой команды..
Уже представляю пожар у реформаторов, когда юниоров точно так же продолжат наигрывать по перерегам. Но… Мы же… Запрещать… Только основной состав… Нет бы легализовать эту схему и дать механизм, который позволял бы командам получать адекватные компенсации за наигрыш юниоров. Нет, давайте сделаем еще один костыль, который по итогу все равно будут обходить, но пусть будет.
Ну и вот, нам с вами разрешили, и что, так много сильных команд желающих заработать деньги на аренде молодых? Я все же настаиваю на своей предложении:
1. Плата за выход на поле молодых игроков должна зависеть от количества сыгранных матчей, и потому оплачиваться только в конце аренды... не должно быть таких выплат, как вышел на один матч и получил 500 Всоликов -а желательно сыграл молодой игроков 50% матчей - - одна сумма, сыграл 305 - другая сумма за выход в одном матче.
2. Я не против, чтобы команды зарабатывали на аренде молодых игроков, но должно быть и обязательства арендуемых команд - все же когда речь идет об аренде, то речь в первую очередь не о заработке, а о как раз получении игровой практики - потому вкупе к тому, что написал, и арендная плата должна зависеть от количества сыгранных минут (или матчей) в аренде - тем больше сыграл игрок в аренде, тем меньше арендная плата, и потому тоже оплачивается только в конце аренды.
Если честно, то такая аренда больше на махинацию похоже, чем предыдущая - кто-то берет аренду, чтобы например, полировать скамейку - условно второго-третьего кипера, а человек ждет, что его игрока наигрывать будут...По мне, лучше вместо арендной платы получить наигранного в матчах игрока...
Или , если не согласны со всем этим, то можно совсем новое придумать - отказаться в конце сезона от роста неоправданного силы молодых и падения силы ветеранов - только игровой принцип - сколько набрал с игры игрок, столько и хватит. Но, тогда придется небольшой крен в получении баллов с игры сделать в сторону молодых игроков, а в сторону ветеранов - резко уменьшить, вне зависимости их ПРС - т.е. условно говоря до определенного возраста ПРС сыграет как с двойным коэфф... а у ветеранов - даже с половинным эффектом, или что-то похоже... Вот того беспредела с автоматическим повышением силы игрока (или падением у ветеранов) в конце сезона нет и в помине в реале. Т.е. баллы могут получить игроки или с базы, или с игры... Тогда как раз необходимость в аренде пропадает совсем - разве что самой команде не нужен игрок из-за получившего травму...
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Re: В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!
Сахаров писал(а):А мне правило не зашло, я теперь в аренду своих не могу сдавать, слишком дорого выходит.( тогда сам можешь арендовать - для пополнения бюджета...
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Re: В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!
Ridik писал(а):А подскажите, знает кто точно? Можно ли сдать в аренду вратаря, если у команды их два, а третьего возьму сам в аренду? Понятно, что при двух киперах нельзя, но если у меня будет арендованный? возьмешь просто для того, чтобы полировал лавку? |