Развитие ФФ Габона #2

Переходим ко второму этапу развития нашей федерации. В этой редакции условий премирования будут ограничиваться не только определённым стилем, количеством спецух и позицией на поле, но и набором спецух, а так же количеством балов силы. Но теперь бонусы распространяются не только на сборников, а на всех юниоров команд федерации кто имеет гражданство Габона.

1) Премируются игроки от 16 до 23 лет.
2) У игроков, начиная с 16-ти лет должен быть определён стиль, а так же вторая позиция для полевых.
3) Набор спецух оцениваться по коэффициентам и полезности спецухи в увеличении силы:

Шаг коэффициента - 1 бал, игрок в 16 лет за полезную спецуху получает 10 баллов, в 23 за полезную спецуху получает 3 балла.
Список "полезных спецух": все стилевые спецухи Пк, Км, Д - для солнечного стиля, Г, Ск, Пд - для дождевого стиля. Общие спецухи, усиливающие игру: И, Л, Шт, Уг, У, П

4) Сила у игроков должна быть не меньше:

16 лет - 45 сила
17 лет - 60 сила
18 лет - 70 сила
19 лет - 80 сила
20 лет - 90 сила
21 лет - 100 сила
22 лет - 110 сила
23 лет - 120 сила

5) Формула расчёта общего количества балов следующая (количество спецух * коэффициент по возрасту + количество балов силы). Призовые будем рассчитывать: общее количество балов * 10 000

Так же будем премировать команды, участвующие в международных клубных турнирах, за каждое набранное очко команда получает 250 т. Отмечу то, что за ничью команда получает одно очко, за победу 2 очка.

Жду ваши предложения по развитию.

Fable писал(а):Андрей, я считаю, что ты опять запустил некорректное голосование: 2 варианта, ни один из которых не является разумным и практичным.

1) Нет варианта "Не платить топ-клубам"
2) Нет варианта "Увеличить сборы со всех" (как я предложил выше)

Смысл опроса был в другом, речь о текущем сезоне. Про выплаты клубам я писал выше, что нужно отказаться.

Жду описание подсчёта сумм выплаты

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обсудили с Андреем ряд спорным моментов. Итог:

1) Расчет выплат за 1 бал развития будет определяться исходя из общей суммы фонда
(Общая сумма собранных за сезон средств / Общее количество Очков Прокачки Молодежи (Далее "ОПМ" ) . Как и предлагали ранее.

2) ТОП-клубы отныне не будут премироваться за участие в мирокубках. Данная мера была избыточна и не логична. Этот контент для единиц самых сильных клубов страны, которые не испытывают проблем с дефицитом средств и возможностей, получая достаточно наград за факт участия в мирокубках. Не должны все клубы федерации софинансировать круг избранных ТОП-3.

3) Увеличить сумму сбора средств за сезон не представляется возможным т.к. в лиге установлены лимиты.

4) В настоящий момент требуется доработать таблицу и систему подсчета ОПМ. Срок - до начала нового сезона.

Добавлено спустя 21 минуту 31 секунду:

avi писал(а):Жду описание подсчёта сумм выплаты

Критерии для попадания в программу должны быть следующие:

[16 лет]
1) Клуб владелец - Габон
2) Сила от 40
3) Минимум 3 ПОЛЕЗНЫХ спецухи

Игроки 16 лет соответствующие критериям::
Жан-Поль Луфилу 16-51 Ск3 У
Эрве Око 16-47 Л3 Км
Вальтер Нзе Мба 16-45 П3 Пк2
Абессоло Менду 16-45 Пк2 Км
Монс Окили 16-44 Г3
Верлайн Афнга 16-42 Км4 Пк

Добавлено спустя 46 минут 18 секунд:

[17 лет]
1) Клуб владелец - Габон
2) Сила от 55
3) Минимум 5 ПОЛЕЗНЫХ спецух

Игроки 17 лет соответствующие критериям:
Ван Кристофер Мобили 17-87 Км4 Пк4 И
Принц Кумба 17-78 Км4 Пк2 Уг3
Стефан Панду 17-72 Км4 Пк3 См2
Аймар Рогомбе 17-71 Км4 Пк2 И3
Анольф Тамме 17-71 Км4 Пк2 И2
Валеруа Мбатчи 17-69 Км3 Пк3 Д2
Крист Обама 17-64 Км4 Пк3 И2
Илер Бевово 17-60 Г4 Ск2 См2

[18 лет]
1) Клуб владелец - Габон
2) Сила от 65
3) Минимум 9 ПОЛЕЗНЫХ спецух

Игроки 18 лет соответствующие критериям:
Сильвен Шоп 18-74 Км4 Д2 Л4
Здесь я лично как тренер прошу добавить для выплат игрока который формально не соответствует критериям, но он сделал всё что бы закрыть на заказ важнейшую дыру в составе - "Ка4" и выдал максимум балов:
Матиус Утэмбу 18-75 Ка4 Км2

[19 лет]
1) Клуб владелец - Габон
2) Сила от 75
3) Минимум 11 ПОЛЕЗНЫХ спецух

Игроки 19 лет соответствующие критериям:
Оливер Джессикада 19-86 Км4 Пк3 И4 Ат

Добавлено спустя 3 часа 9 минут 56 секунд:
Чоо касается формулы подсчета очков - она остается как и была:
"Формула расчёта общего количества балов следующая (количество спецух * коэффициент по возрасту + количество балов силы)"

Но предлагаю изменить "коэффициенты возраста" - сделать их более приземленными:
16 лет х8
17 лет х6
18 лет х4
19 лет х2

(Получается средний эквивалент 1 спецуха ~ 5 балам силы)

Пока в опросе лидирует пункт сократить выплаты всем, разрыв правда небольшой. Осталось дождаться голосования ещё 5-и менеджеров, ну или же закрытия опроса 20-го числа.

Хотя судя по форуму без опроса пришли к выводу что оставляем всех, но выплаты будем производить исходя из бюджета. Плюс в личном общении с Денисом он выразил желания весь свой заработок в сборной перечислять в фонд, так же тренер молодёжки может сделать. С тренером национальной команды сейчас веду переговоры, оказалось что у него есть команда в нашей федерации, будем надеяться на его лояльность.

Сейчас отбираю игроков по параметрам Дениса
16 лет - сила 40 и 3 полезных спецухи ОБЯЗАТЕЛЬНО
17 лет - сила 50 и 5 полезных спецухи ОБЯЗАТЕЛЬНО
и т.д.

Вот приблизительная таблица, суммы выплат пока не актуальные, главное баллы https://disk.yandex.ru/i/I5DfrIE56rYTQg

avi писал(а):Пока в опросе лидирует пункт сократить выплаты всем, разрыв правда небольшой. Осталось дождаться голосования ещё 5-и менеджеров, ну или же закрытия опроса 20-го числа.

Хотя судя по форуму без опроса пришли к выводу что оставляем всех, но выплаты будем производить исходя из бюджета. Плюс в личном общении с Денисом он выразил желания весь свой заработок в сборной перечислять в фонд, так же тренер молодёжки может сделать. С тренером национальной команды сейчас веду переговоры, оказалось что у него есть команда в нашей федерации, будем надеяться на его лояльность.

Сейчас отбираю игроков по параметрам Дениса
16 лет - сила 40 и 3 полезных спецухи ОБЯЗАТЕЛЬНО
17 лет - сила 50 и 5 полезных спецухи ОБЯЗАТЕЛЬНО
и т.д.

Вот приблизительная таблица, суммы выплат пока не актуальные, главное баллы https://disk.yandex.ru/i/I5DfrIE56rYTQg

Опрос твой некорректный, забей на него. Ты его запустил в то время когда мы новую схему расчетов не разработали даже.

"Не я выразил" а это было предложено Алексеем и в целом это логично чтобы тренеры сборных по fair-play зарплату скидывали в фонд.

Все игроки уже сверху описаны.
Солнечные
Дождевые

Опрос был запущен до того как началась конструктивная дипломатия, поэтому все пункты опроса, по результатам переговоров придётся удовлетворить. Сейчас программа устраивает всех участников дискуссий, поэтому выплаты проведутся согласно принятому плану. До середины сезона сформулирую программу по плану и в дальнейшем планируются только точечные изменения. Конечно же, если не будет массово бойкотироваться сбор в фонд.

Итоговую табличку подсчётов можно постореть тут

Вниманию тренеров молодёжной и юношеской сборных Габона.
Из-за участия моего клуба с первого отборочного раунда Кубка Африканской Конфедерации (КАК) у моего клуба было 12 матчей подряд, без отдыха, когда между турами чемпионата всегда был матч КАК.

Очередной абсурд ВСОЛа

В такой жёсткой серии из 12 матчей без отдыха, у футболистов моего клуба накапливалась усталость. Приходилось выставлять и моих сборников в состав даже по пятницам, накануне матчей сборных, поэтому кто-то из них имел высокую усталость к матчам сборных. А молодёжь и юноши - могли иметь и физу в красной зоне, ибо на них смен физы не хватало. Чтобы успешно проходить соперников по КАК, я тратил не только супера, но и смену физы – на лидеров клуба.
После моего вылета из мирокубка - у меня осталось мало смен физы. Сегодня выставил оставшиеся, растянув на весь сезон лишь нескольким ключевым игрокам.На футболистов молодёжной и юношеской сборной ни одной смены физы не хватило.
Но оставляю небольшую вероятность, что могу отобрать у кого-то из своих лидеров смену физы для того, чтобы держать эту смену в запасе для сборника на финальную стадию сборной. Но подобное решение приму только при заинтересованности тренера сборной, выхода его со мной на прямой диалог, в котором он приведёт убедительные аргументы.
И да, постараюсь, давать сборникам отдых в матчах пятницы, чтобы сбрасывать у них усталость к игре сборной. Если отдых не дал, значит либо так сложились обстоятельства (травмы, карточки игроков основы на этой позиции), либо забыл без вашего напоминания.

Добавлено спустя 44 минуты 45 секунд:
Поскольку на форуме Габона нет темы, которая поддерживалась бы свежими сообщениями менеджеров, продолжу писать здесь.
Хочеться выразить своё отношение к технической поддержке ВСОЛ. Стиль их ответов "У нас, во ВСОЛ, всё правильно, иди на хер со своей критикой"
Вот две последние мои переписки с тех подддержкой:

⁂
alexey-saratov вчера в 22:36
У меня новый вопрос
В этом матче мои футболисты дважды ! промахнулись в серии пенальти. Хотя у меня в составе есть два футболиста с П4, которые должны улучшать на 100% (каждый из них) пробитие пенальти другими футболистами команды. Но двое из трёх бьющих, кроме них, моих футболистов - промазали. Я понял бы, если бы вратарь соперника с П4 брал пенальти. Но мои именно промахнулись. Почему?
https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=268534
==
Общие вопросы сегодня в 16:11
Проблема решена
так у команды соперника у вратаря есть П4
==
alexey-saratov сегодня в 19:22
Моя проблема еще не решена
Да у команды соперника у вратаря есть П4. И что? В моём вопросе как раз я и написал: "Я понял бы, если бы вратарь соперника с П4 брал пенальти. Но мои именно промахнулись. Почему?"
В описании спецумения написано:
"Описание: Лучше пробивают или отражают пенальти, дают советы другим, как бить пенальти
Доп. условия: работает по-разному для полевых и вратарей"

Способность П4 у вратаря описана так:
"+150% силы при отражении пенальти"

Где в правилах или в описании спецумения написано, что способность вратаря с П4 влияет на то, что футболисты не имеющие спецумение "П", при пробитии пенальти – промахиваются мимо ворот? Повторю, своё вопрос: понятно, если вратарь с П4 берёт пенальти, которое пробивается футболистом без П4. Не понятно, почему футболисты промахиваются мимо ворот, если на воротах стоит вратарь с П4. У него ворота меньше? Или он морды корчит и бьющий пугается? Нигде в правилах нет уточнения про то, что футболисты мажут мимо ворот с пенальти когда ворота защищает вратарь с П4. Ну, тогда укажите проценты вероятности удара мимо.
==
Общие вопросы сегодня в 21:08
Нужны дополнительные сведения
Но мои именно промахнулись., где такое написано?

Яннис Феодосулакис НЕ забивает послематчевый пенальти
Эмиль Йенсен НЕ забивает послематчевый пенальти

где такое написано?
Способность П4 у вратаря описана так:
"+60% силы при отражении пенальти"
==
alexey-saratov сегодня в 21:45
Моя проблема еще не решена
Пожалуйта отвечайте по существу моих вопросов, а не издевайтесь в своих ответах, когда вы пишите очевидные вещи, не отвечая на мои вопросы.

Вы пишите: Но мои именно промахнулись., где такое написано? Яннис Феодосулакис НЕ забивает послематчевый пенальти. Эмиль Йенсен НЕ забивает послематчевый пенальти". Я прекрасно понимаю, что написано в отчёте о матча о том, что они промахнулись. А я спрашиваю где написано в правилах, почему они промахнулись из-за того, что у вратаря соперника было спецумение "П4"? До этого вы мне на мой вопрос "Почему промахнулись? Вы мне ответили "так у команды соперника у вратаря есть П4".
И я спрашиваю: Где написано в правилах, в описании спецумения "Пенальтист", что спецумение "Пенальтист" у вратаря вынуждает футболистов соперника при пробитии ими пенальти промахиваться мимо его ворот? Это вместо того, чтобы пробивать пенальти на 300% лучше, поскольку в составе их клуба есть два полевых футболиста с "П4", каждый из которых "помогает" бьющим пенальти на 100% (так написано в правилах).
Вы мне отвечаете "где такое написано? Способность П4 у вратаря описана так: "+60% силы при отражении пенальти". Ну, кстати, вы ошибаетесь. В описании спецумения "Пенальтист" про "П4" написано: "+150% силы при отражении пенальти". А 60% - у вратаря с "П1". Но суть моего вопроса не в этих процентах.
Задавая своё вопрос, я писал о том, что в описании спецумения "Пенальтист" у вратаря повышает шансы ОТРАЗИТЬ пенальти. Где написано в правилах, что спецумение "Пенальтист" у вратаря увеличивает его возможность повлиять на бьющего пенальти футболиста соперника так, чтобы тот промахнулся мимо ворот?
⁂

Вот ещё одна переписка, когда когда на вопрос по существу не отвечают.

alexey-saratov 10 октября, 16:17
У меня новый вопрос
В правилах в разделе "специальные умения", в подразделе "Кумир" написано:
***
Прощальная встреча полезных кумиров основного состава с болельщиками. Для полезных ветеранов, завершающих карьеру в статусе игрока основы (зелёного цвета) и при этом являющихся кумирами (имеют спецвозможность К), проводится прощальная встреча с болельщиками. Доходность этого мероприятия:
у игрока спецвозможность К = +15% стоимости игрока идет в кассу команды
у игрока спецвозможность К2 = +25% стоимости игрока идет в кассу команды
у игрока спецвозможность К3 = +40% стоимости игрока идет в кассу команды
у игрока спецвозможность К4 = +50% стоимости игрока идет в кассу команды
***
Но нет ссылки или упоминания, что эти проценты нужно прибавлять к 50% стоимости футболиста, которые клуб получает при уходе этого футболиста на пенсию. Как об этом можно догадаться новичку, читающему этот пункт, правил? Даже я удивился, увидев эти цифры, и стал искать в правилах – сохранилась ли 50% компенсация клубу при выходе на пенсию футболиста.

Итак, в другом месте правил "Что происходит в конце сезона?" есть этот пункт:
***
7. 5. Денежная компенсация за любого ветерана. Напомним, что за абсолютно всех ветеранов (полезных и бесполезных), заканчивающих карьеру в текущем сезоне в любой роли в команде, полагается компенсация в размере 50% их номинальной стоимости.
Таким образом, за счет проведения прощальной встречи с болельщиками полезные кумиры, завершающие карьеру в статусе игрока основного состава, могут принести суммарно до 100% номинальной стоимости (при наличии спецвозможности К4).
***

То есть, нужно прибавлять к 50% за ветерана те проценты, что указаны за кумира. Но об этом нигде в правилах не разъяснено, кроме как вот этого не очень понятного пояснения: "Таким образом, за счет проведения прощальной встречи с болельщиками полезные кумиры, завершающие карьеру в статусе игрока основного состава, могут принести суммарно до 100% номинальной стоимости (при наличии спецвозможности К4)"
Это можно понять лишь сопоставляя вместе два разных правила. Да, и то, нужно догадаться, что эти проценты суммировали. И надо также суммировать проценты, если у футболиста, скажем, "К3".
Но, читая правила в разделе "Кумир" – понять это невозможно. Предлагаю в пункте правил про кумира указать либо итоговые проценты (65%, 75%, 90%, 100%), либо добавить одну строчку в конце: "указанные проценты прибавляются к 50% компенсации клубу за любого ветерана, уходящего на пенсию".
==
Ответ техподдержки вымораживает своей "содержательностью":

Общие вопросы 10 октября, 17:05
Проблема решена
Здравствуйте.
В одном разделе правил описана спецвозможность Кумир, в другом разделе описано что дает ветеран по завершению карьеры.
⁂

Желание как-то взаимодействовать со службой поддержки ВСОЛ после таких "ответов" опускается в минусовую зону.

Алексей, добро пожаловать в клуб хейтеров администрации.

Мы с Серегой в него вошли еще 12 лет.
Абсолютно бесчеловечная политика "не задавай вопросы, просто молча кушай что дают"
Логика? Да нам на нее *покакать*! Нет её, как и справедливости. Только "донатчики-минетчики" обласканы с их стороны.

По существу, ситуация трэшовая конечно:
Нападающий с П4 получает +300%
Кипер получает +150%
Это означает что при встрече Нападающего П4 VS Кипер П4 - гол будет в 99% случаях.

!НО! промахнулись типа те кто не имел П4 в своем активе, но они имели +100% в качестве "совета" старших товарищей.
Однако кипер то имел +150%, и генератор по логике распорядился что его мастерство перевесило мастерство твоих... я думаю что таков должен был быть нормальный ответ.

Однако, судя по всему, очередной *человек под психотропами* на поддержке даже об этом не подумал.

Fable писал(а):Алексей, добро пожаловать в клуб хейтеров администрации.

Мы с Серегой в него вошли еще 12 лет.

В ваш клуб хейтеров не входил. Но за свою "жизнь" во ВСОЛ писал в техподдержку свою критику, предлагал АиАдминистрации улучшения (некоторые из которых были реализованы), и ругал тех.поддержку за их манеру отвечать "на оте%ись".

Fable писал(а):!НО! промахнулись типа те кто не имел П4 в своем активе, но они имели +100% в качестве "совета" старших товарищей.

Двое товарищей в моём составе имеют П4, стало быть +100% * 2 = 200% !!!

[quote="Fable"]Однако кипер то имел +150%, и генератор по логике распорядился что его мастерство перевесило мастерство твоих... я думаю что таков должен был быть нормальный ответ.[quote="Fable"]
ДА, я предполагаю, что тех.поддержка подразумевает именно это, когда пишет "Так у вратаря есть П4".
Но что я пытаюсь объяснить тех.поддержке:
В данном случае, когда футболисты без П4 НЕ ПОПАЛИ в ворота, мастерство вратаря не превысило мастерство моих бьющих, а УМЕНЬШИЛО мастерство моих бьющих!!!!
Недавно мы с тобой обсуждали, что выигрыш коллизии усиливает силу состава, но не ослабляет силу состава соперника (иначе бы соперник нахватал минусы баллов!). Хотя по логике реальных матчей - между соперниками происходит прямое взаимодействие и проигрыш в стиле тактики - ухудшает действия команды, поскольку выигрывший по стилю тактики более эффективно мешает её реализовать.
Здесь же, мля, вратарь с П4 каким-то образом мешает футболистам при пробитии пенальти попадать в створ его ворот. Интересно, во ВСОЛ -при ударах по воротам с игры - мастерство вратаря тоже мешает футболистам попадать в створ его ворот?!

Мои промахнулись! Если бы попали, а кипер отбил - разговор был бы менее абсурден, и я бы уже вёл его на тему: почему мастерство двух (из трёх бьющих) без "П", но с премией +200%, оказалось хуже мастерства кипера, у которого премия +150%.
В данном матча "П4" вратаря, по мнению тех.поддержки, повлияло не на его мастерство, а на мастерство бьющих. То, что это асбурдно - ладно. Но это не прописано в правилах! Почему мы должны это подразумевать/предполагать, если по своему смыслу это абсурдно? Объясните мне, что происходит когда у вратаря П4, а футболисты с +200% к силе бьют пенальти мимо его ворот? П4 у вратаря делает его ворота меньше, или мяч – некруглым, или кипер ветра пускает, которые отклоняют мяч в полете к воротам!

alexey-saratov писал(а):
Fable писал(а):Алексей, добро пожаловать в клуб хейтеров администрации.

Мы с Серегой в него вошли еще 12 лет.

В ваш клуб хейтеров не входил. Но за свою "жизнь" во ВСОЛ писал в техподдержку свою критику, предлагал АиАдминистрации улучшения (некоторые из которых были реализованы), и ругал тех.поддержку за их манеру отвечать "на оте%ись".

Я это и имел ввиду)
Просто мы эту стадию прошли очень давно... а потом просто перестаешь верить и надеяться на лучшее.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

alexey-saratov писал(а):Двое товарищей в моём составе имеют П4, стало быть +100% * 2 = 200% !!!

Fable писал(а):Однако кипер то имел +150%, и генератор по логике распорядился что его мастерство перевесило мастерство твоих... я думаю что таков должен был быть нормальный ответ.
Fable писал(а):ДА, я предполагаю, что тех.поддержка подразумевает именно это, когда пишет "Так у вратаря есть П4".
Но что я пытаюсь объяснить тех.поддержке:
В данном случае, когда футболисты без П4 НЕ ПОПАЛИ в ворота, мастерство вратаря не превысило мастерство моих бьющих, а УМЕНЬШИЛО мастерство моих бьющих!!!!
Недавно мы с тобой обсуждали, что выигрыш коллизии усиливает силу состава, но не ослабляет силу состава соперника (иначе бы соперник нахватал минусы баллов!). Хотя по логике реальных матчей - между соперниками происходит прямое взаимодействие и проигрыш в стиле тактики - ухудшает действия команды, поскольку выигрывший по стилю тактики более эффективно мешает её реализовать.
Здесь же, мля, вратарь с П4 каким-то образом мешает футболистам при пробитии пенальти попадать в створ его ворот. Интересно, во ВСОЛ -при ударах по воротам с игры - мастерство вратаря тоже мешает футболистам попадать в створ его ворот?!

Мои промахнулись! Если бы попали, а кипер отбил - разговор был бы менее абсурден, и я бы уже вёл его на тему: почему мастерство двух (из трёх бьющих) без "П", но с премией +200%, оказалось хуже мастерства кипера, у которого премия +150%.
В данном матча "П4" вратаря, по мнению тех.поддержки, повлияло не на его мастерство, а на мастерство бьющих. То, что это асбурдно - ладно. Но это не прописано в правилах! Почему мы должны это подразумевать/предполагать, если по своему смыслу это абсурдно?

1) Я думаю что бонусы от "советчиков" не стакаются (срабатывает наивысший).
2) С чего ты решил что твои именно ПРОМАХНУЛИСЬ?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

alexey-saratov писал(а): что происходит когда у вратаря П4, а футболисты с +200% к силе бьют пенальти мимо его ворот? П4 у вратаря делает его ворота меньше, или мяч – некруглым, или кипер ветра пускает, которые отклоняют мяч в полете к воротам!

Шикарные эпитеты

записал себе в блокнот

Ну ты же знаешь, есть приложение, в котором отчёт о матче ведётся последовательно и приводится более подробно, чем отчёт о матче во ВСОЛ. И там при пробитии пенальти указывается - отразил его вратарь или промахнулся бьющий. В обоих случаях было указано "мимо", когда пенальти отбивает вратарь - там так и пишут.
Вот как выглядел отчёт в том приложении (последовательность событий - нужно читать в этом отчёте снизу вверх):

⁂
Мимо!
Эмиль Йенсен подходит к мячу

Гооооол!
Геннадий Козловский подходит к мячу

Гооооол!
Унаи Вейга подходит к мячу

Гооооол!
Айртон Лукас подходит к мячу

Мимо!
Яннис Феодосулакис подходит к мячу
⁂

Я допускаю, что это приложение лишь фантазирует на тему, полученную в отчёте матча от ВСОЛ. Во ВСОЛ "Не забивает пенальти", а приложение - рендомно выбирает, что написать: "Мимо" или "Вратарь отразил".

И даже если принять то, что во ВСОЛ пишут просто "НЕ ЗАБИВАЕТ ПЕНАЛЬТИ" (без указания причины), и предположить, что вратарь отбил эти удары, то вот какая арифметика получается из РС вратаря и бивших футболистов (учитываю РС на конец матча),

Вратарь = 184 + 92 (150% к силе за спецуху П4) = 276

Футболисты незабившие пенальти:
Яннис Феодосулакис = 214 + 428 (по 100% за каждого полевого футболиста с П4 в нашем составе, а с П4 у нас на поле было двоё) = 642. Или (если советы двух футболистов с П4 не суммируются): 214+214=428.
Эмиль Йенсен = 151 + 302 = 453. Или 151+151=302.

Итак, сила на момент пробития пенальти:
272 = сила вратаря
642 и 453 (или 428 и 302) = сила бьющих футболистов, которых вратарь переиграл.

Даже если советы двух полевых с П4 не суммируются, тут вратарь проиграл по баллам. И весьма заметно, чтобы из трёх бьющих - забил лишь один. Вероятность далека от среднестатистических показателей.
И ещё, обращение к АиАдминистрации (кстати, "АиА" и "АиАдминистрация" тоже ввёл я именно когда публично критиковал правила ВСОЛ и их не желание улучшать эту игру). Это к вопросу вашей борьбы 12-летней давности.

Суммируются ли советы двух и более полевых с П4? Вратарь с П4 тоже советует на 100% или только отбивает на 150%?
Как отвечать на эти вопросы, если в правилах нет ответов? Почему сдвоенное и или строенное влияние таких спецух как "Кумир", "Лидерство", "Капитан" - подробно, в цифрах, прописано в правилах, а влияние "Пенальтист" - описано так узербно и небрежно?

Развитие ФФ Габона #2

Кто сейчас на конференции