Тики-така (тактика)

Считаю тики-таку сильнейшей солнечной тактикой на данный момент.
Но хотелось бы сказать пару слов после неправильной использовании этой тактики.
Вот после этого матча https://fifa19.ru/viewmatch. ... h_id=41739.

(с) Так

тикой играть нельзя. Это же не

бразиль.
Суть примерно такова.

Спартак играет ромбом, через Дм и Ам.

Бразиль играет в нападении. Цель создать большое количество игроков впереди и за счет количества забивать. Поэтому 3 цф, 2 Вингера, атакующие защитники.

А

тика играет ТРЕУГОЛЬНИКИ.
Поэтому либо 3 См, либо 1Дм и 2См. Есть

тика оборонительная 4-1-4-1 (4-5-1 с опорним полузащитником), либо 4-4-2 где защитники и полузащитники в линию.
Либо две атакующие тики. 3-5-2 ( с опроником и Лм, Рм) и 4-5-1 (с двумя латералями, одним опорником, двумя См, двумя вингерами - идеальная схема от Барселоны времен Месси, где он играл Сф, а по сути ложную девятку. Когда пришел Суарес он стал нападающим, Месси правый вингер, Неймар левый вингер)
Сбалансированная 4-5-1 (4 защитника в линию и 5 полузащитников в линию).

Игра треугольками подразумевает медленное развитие атаки, поэтому нужно играть тактикой НОРМА.
Психологически тикой играть тяжело, хочется атаковать.
Если уж так невмоготу, то на короткие отрезки можно ставить.

А здесь да, много нападающих, все в атаку и тика.
Ну бред же полный.

Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:
Как построить команду

.
Я свою команду веду с перерегистрации и для себя решил сделать её гибкой, под все стили солнечные.
Поэтому одна стилевая Км4, И4 у максимального количества игроков и распределение спецух.
Про спецухи остановлюсь подробнее.
В

позиции См атакующие. Поэтому они бонусные.
Это типа Хави и Иьеста, а сзади распологается опроник. То есть в идеале, опорнику нужно Км4 и От4, а двум полузащитникам Км4 и У4. И тогда можно играть без вингеров.
Либо вы Км4 и У4 прокачиваете крайним полузащитникам Лм и Рм и играете ими на позиции атакующих полузащитников Lw и Rw. И тогда схема выглядит так 4-5-1. Два центральных защитника, два латераля, опорник, 2 центральных полузащитника, два вингера и один нападающий. По всему полю в этой схеме одни треугольники, но схема требовательна под игроков. Они должны быть сильными.

Я пошел другим путем, попроще. Свои спецухи У я даю нападающим, чтобы можно было их использовать в полузащите и для перехода на стиль

. Центральные защитники ставятся на позицию См если нужно пообороняться. Поэтому переход на

тоже безпроблемный.
То есть я НЕ на максимуме использую свою тактику, но зато максимально гибко.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
На данный момент Аль-Мусанна в рейтинге команд в Азии на 15 месте.
https://fifa19.ru/statistics ... t=2&sort=5
При этом в команду не вложено ни одной копейки.

Хороший стилевой анализ. Не так много сейчас читаю темы вне федераций, где играю, но иногда всё же заглядываю и натыкаюсь на обсуждения стилей. И почему‑то видел мнения, что

как раз сейчас себя не очень хорошо чувствует. И слова эти шли от людей с приличным опытом именно в мирокубках. Хотя это, по сути, такой же аналог дождевого

(универсальность между защитой и атакой). Глянул прошлосезонные финалы всех главных клубных турниров - из 20 команд только 2 использовали данный стиль в решающем матче. Может, конечно, выборка очень маленькая, плюс гегемоны, собранные под другой стиль, могут вытеснять все остальные, но как‑то так.

Cavs92 писал(а):Хороший стилевой анализ. Не так много сейчас читаю темы вне федераций, где играю, но иногда всё же заглядываю и натыкаюсь на обсуждения стилей. И почему‑то видел мнения, что как раз сейчас себя не очень хорошо чувствует. И слова эти шли от людей с приличным опытом именно в мирокубках. Хотя это, по сути, такой же аналог дождевого (универсальность между защитой и атакой). Глянул прошлосезонные финалы всех главных клубных турниров - из 20 команд только 2 использовали данный стиль в решающем матче. Может, конечно, выборка очень маленькая, плюс гегемоны, собранные под другой стиль, могут вытеснять все остальные, но как‑то так.

и

совершенно разные по управлению команды.
Здесь нужно понять другое.
Принцип таков - КОЛИЧЕСТВО ОБОРОНЯЮЩИХСЯ ДОЛЖНО РАВНЯТЬСЯ КОЛИЧЕСТВУ АТАКУЮЩИХ.

немного лучше

если понимать этот принцип. И есть ещё один небольшой нюанс.

Разберем

.
У них сильная оборона и сильная атака в отличие от

где сильная полузащита.
Разный принцип игры. В правилах игры сказано, что оба стиля играют сильнее нормой.
Но по факту нормой может только

с её полузащитниками, а у

там дыра от бублика.
Поэтому бей-беги будет заряжен на атакующую тактику используя небольшой бонус от правил и большой от бонусных позиций.

И вот теперь приходим к принципу по количеству игроков в атаке и защите.

имеет 3 нападающих, 2 вингеров, 1 свободный художник и 2 латераля. Итого 8 игроков участвует в атаке. В защите соответственно 5 игроков.
То есть чтобы противостоять

нам нужно иметь в обороне 8 игроков. То есть

проигрывает

, которое сыграет 5-3-2 или 5-4-1 (автобус).
А также

играющим 4-2-3-1 с двумя опорниками.
Но

бьет

коллизией.

Выхода по сути 2. Либо зеркалить

, либо переходить на

.
Если

будет сильнее по полоскам

она её победит. Тупо полоски усилят

за счет бонусных позиций.
И вот мы добрались до сдерживанию

тактикой

.
Нюанс в том, что

выдаёт максимум силы играя тремя См и латералями которые уходят из штрафа за игру в 5% играя Лз или Пз и получают дополнительную прибавку в 5% переходя в атакующих полузащитников. Самый страх у тренеров играющих

поставить игроков на штрафующие позиции. Но по другому

им не победить, нельзя играть атакующими защитниками когда у тебя за спинами трое нападающих. Использовать тактику НОРМА с 5-4-1 невыгодно.
И вот тут дилемма

перекрывается только самой сильной солнечной защитной тактикой 4-2-3-1 с двумя опорниками. Так как опорники при защите садятся к центральным защитникам. Для

это тактика тоже не очень подходит.
Что по нападению - точне не бежать вперед, накидают полную авоську.
В этом сезоне играю с сильными дождевыми опробую напишу.
Есть несколько вариантов, пока озвучивать не буду.

Интересно

Engomar писал(а):Интересно

То же самое можно сказать к командам играющим

стилем.
Выставляют полную чухонь, не понимая принцип игры.
За счет полосок ладно выигрывают, но только попадется сильный менеджер, тут же бьются головой о закрытые ворота.
А потом в комментах пишут, что генератор не то нагенерил.

https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=234602
Краз разложи как я тут продул за Уэльс?

Новый Свет писал(а):https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=234602
Краз разложи как я тут продул за Уэльс?

Полагаю, что их насыщенная оборона схавала твои атаки. Как только ты в защиту уехал, не имея этой самой защиты, то появляться стали моменты у гостей. Возможно, если бы продолжил атаковать, то обмен голами мог случиться и ничья. Но это не точно

Engomar писал(а):
Новый Свет писал(а):https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=234602
Краз разложи как я тут продул за Уэльс?
Полагаю, что их насыщенная оборона схавала твои атаки. Как только ты в защиту уехал, не имея этой самой защиты, то появляться стали моменты у гостей. Возможно, если бы продолжил атаковать, то обмен голами мог случиться и ничья. Но это не точно

Я думаю не только в защите дело и с защиты забивают

Новый Свет писал(а):https://fifa19.ru/viewmatch. ... _id=234602
Краз разложи как я тут продул за Уэльс?

Прочти внимательно пункт 2.9 и 2.10.
Ответ там.

P.S. ссылка не отправилась.
https://fifa19.ru/rules.php?page=40#p29

Сильнейшая тактика солнца - спартак.

Тики-така (тактика)

Кто сейчас на конференции