Trainer,да это конечно хорошо столько наминаций,но опять же будет всё зависить от взносов,может не все согласятся скинуть по 500К и по 400К,а скинут по 100К и 200К,тогда столько наминаций потеряют смысл за своей не состоятельностью. 1)Моё мнение номинация "Лучший тренер"и " Самая успешная команда" это одно и тоже.Пример,сейчас идет голосование на звание лучший тренер года и что получается в тройку попали тренеры команд которые стали и с самыми успешными командами:чемпион,кубок страны и первое место во втором диве.И я считаю это правильно,поэтому и говорю что лучший тренер и станет в самой успешной команде. 2)"Самая лучшая команда дива" это наминация на лучшие команды дива,а не по 3 команды в каждом.По этому считаю,что лучшей должна быть одна кома. 3)"Команда Сомали,найболее понравившеяся в 13 сезоне" - считаю,что тоже самое что и "Самая успешная команда сезона","Самая перспективная команда", "Самая непредсказуемая команда" - просто думаю что здесь должна подподать одна команда под эт все номанации. 4)Я считаю,что большую часть денег лучше потратить на конкурсы,чем на номинации потому ,что в номанациях принимают участие "Самые,самые,самые..." ,а вот в конкурсах могут принять участие слабые команды.Может у какой нибудь слабой команды будет сильный молодой игрок и он выиграет конкурс "Ростишка",а мы основную часть денег потратим на номиции "кто из нас самый лучший" .Надо думать о развитии страны,чтобы у нас была конкуренция и слыбых больше поощерять,чем и без нас сильных команд,которые получат призовые от лиги.Но и про сильных тоже не забывать,потому что им представлять нашу струна на африканской арене. 5)Насчёт сборных у меня колебанию,просто я не поминаю зачем платить тренерам сборных,просто как то не логично получается люди выдвигают свои кандидатуры,выбираются.Как будно они из-за денег туда идут,а не за престиж свой и своей страны. 6)Я думаю вице-президент и должен всеми финансовыми вопросами руководить и думаю ещё ввести двух Секретарей,которые разделять между собой организацию конкурсов,а организацию номанации могу взять на себя(возможность есть,голосования устраивать).
Нат,согласен с тобой что расходы надо разделить на степени,но не согласен как ты распределил.Я бы раздлил так: 1- Конкурсы 50%(потому что фонд на это и расчитан,на конкурсы) 2- Наминации 30% ( потому что их будет 3-5) 3- Поощерения журналистов 20% ( а здесь будет двое 1)лучший обзор(один),2) Лучший журналист(большее число обзоров)) думаю 20% на двоих от всего бюджета будет достаточно. |