and_kalina писал(а):Dimonchik писал(а):Заметил такой интересный факт , открыв страницу сильнейших игроков Всола , что из 100 сильнейших только один , помоему занимающий 54 место имеет спецуху Л , остальные не имеют в своём наборе данных спецух
Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:И я определился с путём развития , поэтому буду переделывать свой клуб с нового сезона , юниоров , сильнейших 17 леток в нашей ФФ продам в начале 32 сезона и остальных и спущусь в 33 сезоне в Д3 , чтобы уже в 36 вернуться и 38 выйграть Д2 и больше не спускаться ниже Д1.
Эх, сколько мы уже видели реформаторов, Эштрела некогда была сильнейшей командой страны, но затеянная реформа умерла на полпути, это мы обсуждали здесь на форуме. И таких случаев много и в Финляндии видел и в Парагвае, когда из первого дивизиона команда потихоньку спускалась вниз, а менеджеры говорили всем "не ссыте, скоро все будет", время шло, но ничего грандиозного не происходило и в 99% случаев команды просто бросались как наскучившая игрушка. Я даже скажу так, длительная реформация команды это удел очень немногих, каких-то особенных людей.
По поводу развития команд без Л-ок, много дебатов было на эту тему. Я поддерживаю это направление и множество коллективов, достигающих офигенных результатов в последнее время тому доказательство, но все-таки наибольший эффект в оптимальности и сочетании игроков с Л-ками и без (самые серьезные трофеи берут команды хотя бы половина проспецушенных с Л-ками), также как и с Ат и без него, так сказать нужна "золотая середина". С одним стилем, конечно, неплохо будет выглядеть команда, но собрать его из отечественных игроков очень непросто в такой маленькой федерации как наша, можно прибегнуть к услугам иностранцев, но когда все иностранцы - это тоже на мой субъективный взгляд нерационально, утопия, короче.
На твоем месте я бы, конечно, не стал избавляться от наших 17-летних отличных ребят, а наоборот, на них построил бы игру команды в будущем. А продал бы лучше разнообразнейший хлам с несоответствующий силой их возрасту. А тусоваться можно и во втором дивизионе, совсем необязательно опускаться в третий, там с кучей свободных команд неинтересно развиваться. Важно было бы, чтобы твои ребята участвовали в номинациях за голы, пасы и т.д., а во втором дивизионе первые три места спецухи получают, а не одно как в третьем. Продавай ненужных игроков каждый сезон, копи деньги, и держи определенную силу команды. Потом выиграешь второй дивизион, выйдешь в вышку и купишь несколько сильных игроков, чтобы не быть мальчиком для битья и сразу показывать хорошие результаты.
Как пример команды с малым количеством Л-ок можешь глянуть мой финский, а особенно алжирский коллектив (это моя лучшая команда в плане достижения результата, взял их прошлым летом в четвертом дивизионе, а сейчас они уже претендуют на вышку, хотя я состав кардинально изменил, наверное, три лидера (Херкат был 26 119 по-моему) и реальный вратарь остались от старой команды, да и уже десять человек британцев собрал, из которых только два иностранца, но работы еще хватает, потому что в таком состоянии нас в первом дивизионе сожрут с потрохами, надо бы усилиться серьезно).
Dimonchik 16 ноя 2014, 15:00 