Мафия "Десять Негритят".День 7 до 21.11.2019 21:00 по МСК

Мафия «Десять Негритят»
Разработчики: Craft1973, Нинози

Мафия по мотивам романа Агаты Кристи «Десять Негритят». Так же существует одноименный советский фильм 1987 года режиссера С. Говорухина, который снят очень близко к книге.
Допускаем, что многие из потенциальных участников не знакомы с этим замечательным произведением, поэтому спойлеры ЗАПРЕЩЕНЫ!

Ходы присылать желательно в ЛС форума или Скайп
Скайп Ведущих:
Craft1973: kraft1973
Нинози: aleksej_ninozi - в ввиду крайней занятости Алексей не сможет принять активного участия, поэтому ходы присылаем мне

Ночь с 21:00 до 09:00 по Москве (результаты ведущий может выложить раньше - на усмотрение самого ведущего, при условии что все сделали свои ходы), день соответственно с 09:00 до 21:00, свой голос необходимо оставить до 21:00 (21:01 и более голос не засчитывается).
Голос должен быть строго СИНЕГО ЦВЕТА

1) Если нет голоса, а он мог бы стать главным - инфаркт 100% и штраф 100 000 в фонд Сербии
2) Если нет голоса, а он не решающий - предупреждение и штраф 100 000 в фонд Сербии
3) Если нет голоса повторно - инфаркт 100% и штраф 100 000 в фонд Сербии

ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ

Скрытый текст

Мафия – это командная игра, в которую играют в две команды.
После того как наберем 17 участников при помощи программки пройдет жеребьевка ( http://www.randstuff.ru/number/ ), после чего начнется игра.

После смерти писать на форуме ЗАПРЕЩЕНО! В т.ч. запрещена и послесмертная записка, независимо от того флуд там или результаты проверки. Игрок которого казнят днем, может написать только до закрытия дня, если чувствует что его казнят, как только Ведущий объявил о смерти, убитому писать в теме запрещено. Убитые ночью соответственно тоже не имеют права писать.Так же, во избежания передачи информации, убитым игрокам запрещено ставить лайки другим сообщениям.
Ведущий (бог и царь в этой игре).
Если ведущему станет известно о фактах нечестной игры - инфаркт.
Ни в коем случае нельзя редактировать свое сообщение с голосом на казнь - голос не засчитывается, если ведущий не видел начальный вариант и выдается предупреждение. (Также нельзя преднамеренно редактировать голос, играем честно ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ГОРОДА ИЛИ МАФИИ)

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИНФАРКТОВ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ

Скрытый текст

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ
При равенстве голосов днем - никого не вешаем.

Действующие лица

ДНЕВНЫЕ ХОДЫ

Скрытый текст

НОЧНЫЕ ХОДЫ

Скрытый текст

ЧаВо

Скрытый текст

Обновления

Скрытый текст

УЧАСТНИКИ

Скрытый текст

УЧАСТНИКИ ОН-ЛАЙН

Скрытый текст

ДЕНЬ1

Скрытый текст

НОЧЬ1

Скрытый текст

ДЕНЬ2

Скрытый текст

НОЧЬ2

Скрытый текст

ДЕНЬ3

Скрытый текст

НОЧЬ3

Скрытый текст

ДЕНЬ4

Скрытый текст

НОЧЬ4

Скрытый текст

ДЕНЬ5

Скрытый текст

НОЧЬ5

Скрытый текст

ДЕНЬ6

Скрытый текст

НОЧЬ6

Скрытый текст

ДЕНЬ7

Скрытый текст

НОЧЬ7

Скрытый текст

ДЕНЬ8

Скрытый текст

НОЧЬ8

Скрытый текст

SadisT писал(а):Ночь плохая, но позволяет сделать определённые выводы.
Вроцлав и Эмирбор врядли тёмные (исключение, если Троник тёмный). Почему:
1) темень бы не позволила решать голосование светлому, если на казнь идёт их игрок (тут как раз держим в уме отсутствие Троника)
2) больше всего подозрений на ночь оставляли как раз Вроцлав/Эмирбор (версия - кого-то вытаскивали) и Саа (подставил Троника под решающий голос, отсутствие дневной казни - плюс скорее для темных)
3) Саа карта вскрыта, если бы Вроцлав/Эмирбор был кто-то из тёмных, одного из них увез бы Наррокот
4) учитывая п. 3 не рассматриваю вариант, что и Вроцлав и Эмирбор оба тёмные.

Так что я сегодня в первую очередь хотел бы услышать от вчерашних претендентов на казнь кого они подозревают.

Я все свои подозрения озвучиваю сразу. Эмирбор и Трек. Я не вычитывал форум в поиске маяков, здесь ничего не скажу. Ну и тех, кто агитирует за казнь или говорит, что отсутствие казни плюс для тёмных, я записываю в книжечку :grin:

SadisT писал(а):3) Саа карта вскрыта, если бы Вроцлав/Эмирбор был кто-то из тёмных, одного из них увез бы Наррокот

Непонятный мне вывод. Почему он должен был увозить темного?

На мой взгляд Нарракот сегодня никого не увозил, чтобы не мешать убийце. А значит прошлой ночью он увозил жертву. Отсюда я бы сделал вывод, что уже вчера моряки узнали не только друг друга, но и убийцу.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Wroclaw писал(а):Агровал скорее всего убирали ещё в первую ночь. Сегодня решили добить. Кто у нас такой настырный, интересно.

Вполне возможно. И настырность здесь не причём. Это логично. Дважды увести одного и того же нельзя, а значит Наррокотт помешать ненароком убийце не мог.

Ночной гость писал(а):
SadisT писал(а):3) Саа карта вскрыта, если бы Вроцлав/Эмирбор был кто-то из тёмных, одного из них увез бы Наррокот

Непонятный мне вывод. Почему он должен был увозить темного? На мой взгляд Нарракот сегодня никого не увозил, чтобы не мешать убийце. А значит прошлой ночью он увозил жертву. Отсюда я бы сделал вывод, что уже вчера моряки узнали не только друг друга, но и убийцу.

Насколько я понимаю, спецуха по увозке в море - это способ спасти своего от выстрела светлых. Нарракот тёмных знает, а вот светлых (по ролях) нет. Значит забрать с собой светлого стрелка гораздо сложнее. Учитывая, что увезти одного игрока можно только один раз за игру, то раз никого не увозил - значит тёмные не были под подозрением + не хотел мешать убийце.
Но я впервые играю эту мафию. Разве не в этом логика спецухи Нарракота? О том, что так можно заблокировать в том числе и светлую проверку, я понимаю - но это второстипенно, так как проверяющий может проверять и самого Нарракота, а значит проверка пройдёт...

Садист, я думаю, ты слишком заморачиваешься. Иногда стоит меньше думать, а то только хуже будет :-)

но я тебе верю
Вроцлав, а тебе по прежнему не верю. Считаю, что тебя всё-таки вчера затащили. Но до завтра ещё подумаю. Может что-то новое в голову взбредет

Trequartista писал(а):Садист, я думаю, ты слишком заморачиваешься. Иногда стоит меньше думать, а то только хуже будет но я тебе верю
Вроцлав, а тебе по прежнему не верю. Считаю, что тебя всё-таки вчера затащили. Но до завтра ещё подумаю. Может что-то новое в голову взбредет

Вот поэтому, я считаю тебя убийцей. Ты хочешь "слепой" казни.

То что наррокотт не возил никого, скорее всего свидетельствует о том, что он решил не повторять ошибку первой ночи.
Моррис украл патроны в первую ночь у инспектора , ломбарда или макартура... но в них не стреляли.
Отсюда следует, что патроны забрали у кого-то из последних двоих. По украденным предметам каждого с патронами можно однозначно определить и последние двое после кражи становятся безопасными. А вот инспектор остаётся опасным даже без револьвера и наручников.

Если даже по маякам наррокотт и знает убийцу и моряков, он все равно не знает, кто есть кто... а значит увозить для «спасения» их не должен, может случайно забрать убийцу.

Интересно, а кто-то уже пробовал искать маяки? Там есть ооооочень интересные варианты :roll:

Ночной гость писал(а):
Вполне возможно. И настырность здесь не причём. Это логично. Дважды увести одного и того же нельзя, а значит Наррокотт помешать ненароком убийце не мог.

Это не ты Саа убрал, как обещал?

Дима зачем ты мне приписываешь то чего не было?

Когда это я обещал убрать Саа? На мой взгляд Саа больше запутывает свет, чем мешает темени, так что у меня он бы точно не стал вариантом для выстрела.

К тому же я помню кто в прошлой игре нашел все маяки. Я б тебя Дима жахнул. :grin:

Зря я записался, ничего не понимаю

anubis писал(а):Зря я записался, ничего не понимаю

Такая же фигня. Особенно с маяками. Пошли пиво пить.

Wroclaw писал(а):
SadisT писал(а):Ночь плохая, но позволяет сделать определённые выводы.
Вроцлав и Эмирбор врядли тёмные (исключение, если Троник тёмный). Почему:
1) темень бы не позволила решать голосование светлому, если на казнь идёт их игрок (тут как раз держим в уме отсутствие Троника)
2) больше всего подозрений на ночь оставляли как раз Вроцлав/Эмирбор (версия - кого-то вытаскивали) и Саа (подставил Троника под решающий голос, отсутствие дневной казни - плюс скорее для темных)
3) Саа карта вскрыта, если бы Вроцлав/Эмирбор был кто-то из тёмных, одного из них увез бы Наррокот
4) учитывая п. 3 не рассматриваю вариант, что и Вроцлав и Эмирбор оба тёмные.

Так что я сегодня в первую очередь хотел бы услышать от вчерашних претендентов на казнь кого они подозревают.
Я все свои подозрения озвучиваю сразу. Эмирбор и Трек. Я не вычитывал форум в поиске маяков, здесь ничего не скажу. Ну и тех, кто агитирует за казнь или говорит, что отсутствие казни плюс для тёмных, я записываю в книжечку

Меня можешь смело вычеркивать из списка темных.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Саа проверял меня в первую ночь - поэтому у него была такая риторика, когда меня вели на казнь.

Emirbor писал(а):
Wroclaw писал(а):
SadisT писал(а):Ночь плохая, но позволяет сделать определённые выводы.
Вроцлав и Эмирбор врядли тёмные (исключение, если Троник тёмный). Почему:
1) темень бы не позволила решать голосование светлому, если на казнь идёт их игрок (тут как раз держим в уме отсутствие Троника)
2) больше всего подозрений на ночь оставляли как раз Вроцлав/Эмирбор (версия - кого-то вытаскивали) и Саа (подставил Троника под решающий голос, отсутствие дневной казни - плюс скорее для темных)
3) Саа карта вскрыта, если бы Вроцлав/Эмирбор был кто-то из тёмных, одного из них увез бы Наррокот
4) учитывая п. 3 не рассматриваю вариант, что и Вроцлав и Эмирбор оба тёмные.

Так что я сегодня в первую очередь хотел бы услышать от вчерашних претендентов на казнь кого они подозревают.
Я все свои подозрения озвучиваю сразу. Эмирбор и Трек. Я не вычитывал форум в поиске маяков, здесь ничего не скажу. Ну и тех, кто агитирует за казнь или говорит, что отсутствие казни плюс для тёмных, я записываю в книжечку
Меня можешь смело вычеркивать из списка темных.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Саа проверял меня в первую ночь - поэтому у него была такая риторика, когда меня вели на казнь.

Т.е. ты хочешь сказать что твой перс женщина? У Марстона же только на женскую роль проверка. Но доказать это ты ничем сейчас не сможешь.

Emirbor писал(а):Меня можешь смело вычеркивать из списка темных.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Саа проверял меня в первую ночь - поэтому у него была такая риторика, когда меня вели на казнь.

И что показала проверка? Что у тебя не женская роль? Не пойму, как тебя это может обелять. Да и как ты мог узнать о проверке? Разве об этом сообщается? :think:

Из описания роли:
7. Антони Джеймс Марстон
Способности:
а) проверка игрока – является ли его роль женской

Иван-Царевич писал(а):
Emirbor писал(а):Меня можешь смело вычеркивать из списка темных.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Саа проверял меня в первую ночь - поэтому у него была такая риторика, когда меня вели на казнь.
И что показала проверка? Что у тебя не женская роль? Не пойму, как тебя это может обелять. Да и как ты мог узнать о проверке? Разве об этом сообщается?

Из описания роли:
7. Антони Джеймс Марстон
Способности:
а) проверка игрока – является ли его роль женской

Нет, он наоборот думаю рытается сказать что роль его женская, потому что иначе проверка МАрстона ничего бы не дала. Злодеи же все мужики. )))

Добавлено спустя 21 секунду:
Но верить ли ему - это уже другой вопрос.