Белый Нож писал(а):На следующий сезон предлагаю такую схему: Каждый менеджер, написавший не менее трех обзоров за сезон, получит вознаграждение 300к Три обзора для одного менеджера не так много, поэтому количество желающих должно увеличиться Оплачивать одному менеджеру более трех обзоров от федерации также смысла нет, фонд не может работать на одного менеджера. Даже если появится 5-10 желающих написать минимум по три обзора это фонду по плечу. А там может кому-то понравится и он напишет еще парочку. Объясни, чего именно ты хочешь добиться ?
Добавлено спустя 2 часа 31 минуту 11 секунд: Поясню свой вопрос, а то он может трактоваться до обширного непонятно )) Смотри... Программы можно придумывать просто что бы они были. Непонятно зачем, непонятно для чего. Что то есть - да и фиг с ним )) В то же время программы можно разрабатывать преследуя определённые цели. И вот тут уже совершенно другая история... Ведь на первый взгляд однотипные программы работают в одном направлении. Но это ошибочный взгляд. Одна и та же программа, составленная по разному может преследовать разные цели. Поэтому я и спрашиваю , какова цель твоей разработки? Ведь из моих слов ты уже понял, что в первую очередь нужно определиться с целью программы, и потом под эту цель разрабатывать программу. Тогда есть возможность понять, подсказать, добавить, вычеркнуть, согласиться или быть против, учесть определённые нюансы...и т.д.
Например: 1. хочу что бы больше писали обзоры 2. хочу что бы менеджерам было интереснее играть в Аргентине (читая обзоры) 3. хочу делать выплаты за написанные обзоры 4. просто хочу делать хоть какие то выплаты из фонда 5. просто хочу что бы в Аргентине писали обзоры
Пункты можно продолжать, но думаю уже и так видно, что под каждый отдельный пункт желательно составлять программу по разному. (разумеется это всё моё ИМХО) |