Решил посмотреть результаты первого дивизиона Австралии дома и в гостях. Поводом к этому стало крайне необычное как для всола выступление Блэктаун, которые в гостях проиграл все матчи всухую, при этом в домашних стенах показав много более сильную игру.
Итак, встречайте (в таблицах указаны номер пункта, место команды в общей таблице, число побед, ничьих и поражений, количество забитых, пропущенных мячей и их разница, наконец, количество очков)
Таблица домашних игрп/п | место | команда | в | н | п | + | - | р | о | 1 | 1 | Редлэндс Юнайтед | 14 | 0 | 1 | 36 | 15 | 21 | 42 | 2 | 2 | Морлэнд Зебрас | 13 | 2 | 0 | 39 | 17 | 22 | 41 | 3 | 3 | Рокдейл Сити Санс | 12 | 1 | 2 | 34 | 13 | 21 | 37 | 4 | 4 | Вестон Бирс | 12 | 1 | 2 | 34 | 22 | 12 | 37 | 5 | 6 | Перт Глори | 10 | 4 | 1 | 26 | 8 | 18 | 34 | 6 | 8 | Таринга Роверс | 10 | 2 | 3 | 34 | 21 | 13 | 32 | 7 | 5 | Бенкстоун Сити Лайнс | 9 | 4 | 2 | 40 | 21 | 19 | 31 | 8 | 12 | Сазерленд Шаркс | 9 | 4 | 2 | 32 | 21 | 11 | 31 | 9 | 7 | Брисбен Вулвз | 9 | 3 | 3 | 32 | 18 | 14 | 30 | 10 | 10 | Порт Мельбурн Шаркс | 9 | 2 | 4 | 33 | 23 | 10 | 29 | 11 | 13 | Вестерн Сидней Уондерерс | 8 | 5 | 2 | 33 | 24 | 9 | 29 | 12 | 9 | Сент Албан Сэйнтс | 8 | 3 | 4 | 27 | 17 | 10 | 27 | 13 | 15 | Блектаун Сити Дэмонс | 8 | 2 | 5 | 18 | 13 | 5 | 26 | 14 | 11 | Брисбен Форс | 8 | 1 | 6 | 26 | 24 | 2 | 25 | 15 | 14 | Канберра | 5 | 4 | 6 | 23 | 24 | -1 | 19 | 16 | 16 | Веллингтон Феникс | 4 | 5 | 6 | 22 | 27 | -5 | 17 |
|
Таблица выездных игр№ | место | команда | в | н | п | + | - | р | о | 1 | 1 | Редлэндс Юнайтед | 6 | 3 | 5 | 27 | 24 | 3 | 21 | 2 | 2 | Морлэнд Зебрас | 5 | 5 | 5 | 31 | 32 | -1 | 20 | 3 | 5 | Бенкстоун Сити Лайнс | 5 | 4 | 6 | 37 | 36 | 1 | 19 | 4 | 4 | Вестон Бирс | 4 | 4 | 7 | 29 | 34 | -5 | 16 | 5 | 3 | Рокдейл Сити Санс | 4 | 4 | 7 | 14 | 19 | -5 | 16 | 6 | 6 | Перт Глори | 5 | 0 | 10 | 18 | 28 | -10 | 15 | 7 | 7 | Брисбен Вулвз | 3 | 5 | 7 | 21 | 30 | -9 | 14 | 8 | 9 | Сент Албан Сэйнтс | 4 | 2 | 9 | 20 | 32 | -12 | 14 | 9 | 14 | Канберра | 4 | 2 | 9 | 18 | 34 | -16 | 14 | 10 | 11 | Брисбен Форс | 3 | 4 | 8 | 15 | 24 | -9 | 13 | 11 | 8 | Таринга Роверс | 3 | 3 | 9 | 16 | 29 | -13 | 12 | 12 | 10 | Порт Мельбурн Шаркс | 3 | 2 | 10 | 26 | 38 | -12 | 11 | 13 | 12 | Сазерленд Шаркс | 1 | 3 | 11 | 17 | 37 | -20 | 6 | 14 | 16 | Веллингтон Феникс | 0 | 1 | 14 | 10 | 28 | -18 | 1 | 15 | 13 | Вестерн Сидней Уондерерс | 0 | 1 | 14 | 9 | 35 | -26 | 1 | 16 | 15 | Блектаун Сити Дэмонс | 0 | 0 | 15 | 0 | 29 | -29 | 0 |
|
Понятно, конечно, что эти раскладки чисто умозрительные, тут сказались и стратегия команд в ходе чемпионата и необходимость давать отдых командам, особенно участникам мирокубков и элементарно особенности турнирного календаря. В частности, единственное домашнее поражение чемпиона объясняется просто - нужно было дать отдых перед важнейшим матчем Кубка Азии. Нечто похожее было и у других участников мирокубков, особенно тяжело пришлось "Порт Мельбурн". Но, в целом видно, что абсолютно все команды играют дома намного лучше, чем на выезде (мне кажется, раньше это не было столь явно, но это нужно проверять), оценить это можно из третьей таблицы, там последние три столбца обозначают соответственно процент забитых дома голов от общего количества забитых, пропущенных дома голов и набранных дома очков.
Таблица общаяместо | команда | в | н | п | + | - | р | о | % + | % - | % очки | 1 | Редлэндс Юнайтед | 20 | 3 | 6 | 63 | 39 | 24 | 63 | 57% | 39% | 67% | 2 | Морлэнд Зебрас | 18 | 7 | 5 | 70 | 49 | 21 | 61 | 56% | 35% | 67% | 3 | Рокдейл Сити Санс | 16 | 5 | 9 | 48 | 32 | 16 | 53 | 71% | 41% | 70% | 4 | Вестон Бирс | 16 | 5 | 9 | 63 | 56 | 7 | 53 | 54% | 39% | 70% | 5 | Бенкстоун Сити Лайнс | 14 | 8 | 8 | 77 | 57 | 20 | 50 | 52% | 37% | 62% | 6 | Перт Глори | 15 | 4 | 11 | 44 | 36 | 8 | 49 | 59% | 22% | 69% | 7 | Брисбен Вулвз | 12 | 8 | 10 | 53 | 48 | 5 | 44 | 60% | 38% | 68% | 8 | Таринга Роверс | 13 | 5 | 12 | 50 | 50 | 0 | 44 | 68% | 42% | 73% | 9 | Сент Албан Сэйнтс | 12 | 5 | 13 | 47 | 49 | -2 | 41 | 57% | 35% | 66% | 10 | Порт Мельбурн Шаркс | 12 | 4 | 14 | 59 | 61 | -2 | 40 | 56% | 38% | 73% | 11 | Брисбен Форс | 11 | 5 | 14 | 41 | 48 | -7 | 38 | 63% | 50% | 66% | 12 | Сазерленд Шаркс | 10 | 7 | 13 | 49 | 58 | -9 | 37 | 65% | 36% | 84% | 13 | Вестерн Сидней Уондерерс | 8 | 6 | 16 | 42 | 59 | -17 | 30 | 79% | 41% | 97% | 14 | Канберра | 9 | 6 | 15 | 41 | 58 | -17 | 33 | 56% | 41% | 58% | 15 | Блектаун Сити Дэмонс | 8 | 2 | 20 | 18 | 42 | -24 | 26 | 100% | 31% | 100% | 16 | Веллингтон Феникс | 4 | 6 | 20 | 32 | 55 | -23 | 18 | 69% | 49% | 94% |
|
Не только Блэктаун были беспомощны на выездах, этим отличились также Веллингтон Феникс и Вестерн Сидней, также неожиданно мало очков на выезде набрали Сазерленд Шаркс (очевидно, из-за наличия игроков сборных и отсутствия крепкой скамейки запасных). С другой стороны, наименее зависимым от домашних стен оказался клуб "Канберра", следующий после них - "Бенкстоун", именно эти два клуба в "выездной" таблице стоят существенно выше, чем в общей. Примечательно, что у команд количество голов дома и на выезде не коррелирует с выступлениями дома или на выезде. Например, Веллингтон Феникс, крайне неудачно выступавший на выезде, пропустил почти одинаковое количество мячей дома и на выезде, а дома забивали в два раза больше, чем на выезде. Точно так же получалось и у "Брисбен Форс", с той только разницей, что они набрали на выезде очков пропорционально забитым, то есть дома вдвое больше очков. В целом, клубы придерживались вполне обычного графика - две трети очков набиралось дома. Наиболее сильная зависимость защиты от домшних стен оказалась у "Перт Глори" (дома пропущенных всего 8, против 28 на выезде), а по нападению - у "Рокдейла", у них на выезде всего лишь 14 забитых мяча, не сравнить с аж 34 домашними голами. Хотя у аутсайдера Вестерн Сидней с забитыми разница еще больше - 33 и 9 забитых мячей дома и на выезде, да вот только они на выезде добились только одной ничьей. При желании можно самостоятельно найти еще интересные особенности по этим таблицам.
Замечу еще, по небезызвестной "выездной модели" (то есть дома победа, в гостях ничья, кстати, это 75% домашних очков) было бы 60 очков, чего оказалось бы достаточно только для третьего места. |