Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa19.ru/
Добавлено: 25 июн 2024, 16:06| Алексей. Подскажите пожалуйста, где логика? Когда в команде финансовые проблемы и доход зависит только от продажи игрока, вы не даете продать его дороже 10%. Почему? Где логика? Мне действительно не понятно. Было бы логичнее продать игрока за 100% или 150%. Вот сейчас у моей Аргентинской команды принудительно выставлен защитник. Когда его купят, у меня останется один защитник. Но из минуса то я не выйду... |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:08если рыночная цена игрока 100%-150%, то его и купят не за 10%. в твоем случае - думаю за 50%-70% |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:11
Посмотрим. Было бы хорошо. Но смысл еще в том, что он нужен команде. Без него останется один защитник. Я мог бы продать другого. Да и вопрос не в том купят его за 100% или нет. Вопрос почему нельзя выставлять за 100% . Почему? Ну ведь реально не логично!!! |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:25Что именно мешало это сделать до ухода в минус? |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:27За 100% нужно было выставлять пока была возможность, когда минус стал более 5млн, выставляют принудительно раз сам менеджер проблему не решает |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:35| Все такие умные. Так у меня плюс был. Но проблему то можно решать выставив игрока хотя бы за 100% |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:37| С подобной фигнёй постоянно сталкиваются многие мены небогатых команд. В начале сезона снимается бабло за базу и стадион, из-за чего многие сразу же проваливаются в минус в надежде лишь на спасительных спонсоров. Но они приходят не скоро, а до их прихода надо терпеть, платить зарплату, увеличивая долг, продавая игроков за 10% или увольняться от разочарования и невозможности что-то изменить, поскольку оплатить баллы силы или спецухи нет никакой возможности, гораздо проще послать всё это дело нафиг. Кроме оплаты реальными деньгами, конечно. Но не все такие богатые буратины, чтобы заряжать в игру по штуке баксов регулярно, как похвалился недавно кто-то на форуме. |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:37Был плюс и ВНЕЗАПНО стал минус? Вот так внезапно после старения. Никогда такого не было. |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:39| Так вы будете продавать игрока пол сезона а долг команды будет расти. Потому и ставят 10% чтоб моментально покрыть хоть как то долг. |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:45Не болтай, ты сам его выставил за 10%. принудительно выставляют только если долг команды составляет 5 млн после 5-го тура. Причем. если и выставили бы, то не японца (ты ж о нем говоришь?), а Пабло Краверо |
Добавлено: 25 июн 2024, 16:4810% от продажи нужного игрока - это даже не частичное покрытые долга, а просто копейки, выброшенные на помойку. Далле разочаровавшийся мен меняет команду или покидает игру вообще. |
Добавлено: 25 июн 2024, 17:11
Все правильно говоришь. У меня нет желания больше управлять этой командой. |
Добавлено: 25 июн 2024, 19:40Если игрок стоящий то его заберут с переплатой и не важно что 10% изначально. Он мог заранее устранить дефицит финансов если бы он етого хотел. А так действительно ему лучше покинуть проект. |
Добавлено: 26 июн 2024, 16:41| Поддержу топикстартера: 10% это действительно копейки. Даже 40-50% обычно не спасают, особенно если игрок не топовый. Опять же, планировать бюджет не все хорошо умеют, а рассуждения в стиле: "не умеете играть - валите с проекта" - это деструктивно. Поделюсь хорошей идеей с другого проекта: у команды, чей долг превышает определённый уровень, принудительно выкупается лигой игрок с самой высокой зарплатой по рыночной стоимости. Затем он выставляется на торги для тех, кто способен его содержать. Да, тоже обидно терять лидера, но это резко снижает расходы на зарплату, а компенсация позволяет покрыть долги. Если долг ещё больше - выкупаются 2 или 3 игрока с самой большой зарплатой. Было б хорошо ввести похожую систему здесь, чтоб не продавать нужных игроков за бесполезные копейки, не выводящие команду из долгов. |
Добавлено: 26 июн 2024, 18:03
Что Вы понимаете под "рыночной стоимостью" игрока? |