Российская футбольная Премьер-Лига

Для того чтобы не обсуждать наш чемпионат и его участников в топике "Спартака" и Сборной России создадим данную тему.

Ругаем, хвалим, дискутируем...
И будет вам счастье! :beer:

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...
Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) :

fang писал(а):Господа хорошие.
Во-первых, судьбу крымских клубов в реальном футболе никто из нас не решает.
Во-вторых, судьбу крымских клубов во ВСОЛе никто из нас не решает.
В-третьих, до решения УЕФА/ФИФА по этому вопросу ничего меняться не будет.
Каждый имеет право на свое мнение.
Но пока я вижу только попытки развести беспочвенные споры и спровоцировать разборки.
Поэтому, в дальнейшем до решений вышеуказанных инстанций за попытки провокаций по этому вопросу будут выдаваться КК - viewtopic.php?f=6&t=40500&p=4586079#p4582547

wais писал(а):
toktram писал(а):ФАС на вас не хватает...

ФАС - занимается извлечением сверх прибыли с использованием доминирующего положения на рынке, а я за равные возможности
Я всего то призываю ходить на футбол, и (или) подписаться на тарелку потому что там показывают все матчи . Тем самым внести свой маленький вклад развитие Российского футбола. Чтобы потом когда сборная России будет в очередной раз проигрывать с чистой совестью спросить - ДОКОЛЕ? и иметь на это полное моральное право.
для примера, вот вышло сегодня и прямо к нашей дискуссии из АПЛ

По предварительным подсчетам премьер-лига заработает на показе матчей 2,7 миллиарда фунтов. Недавно телеканал Sky Sports, принадлежащий группе British Sky Broadcasting (BSkyB) приобрел четыре из шести пакетов аудиовизуальных прав на трансляции матчей английской премьер-лиги в 2010-2013 годах за 1,314 миллиарда фунтов.
«Это хорошая новость, что в нынешних экономических условиях премьер-лига сумела сохранить и даже улучшить пакеты аудиовизуальных прав. Лига получила огромные деньги. Надеюсь, что от этого выиграют как зрители, так и сам футбол. Что касается правительства, то нам теперь необходимо убедиться, что деньги, полученные нами, дойдут до адресатов», – приводит слова Сатклиффа The Guardian.
Видимо в Англии не надо "спускать пар" у гегемона?

Да, не надо. В отличии от них, нас правительство и власть предержащие - попросту не любят. Это бесспорно. )
За что дают такие деньги за права? За то, что АПЛ смотрят 207 стран мира. И не во всех странах права покупает только одна компания. Соответственно, спонсоры просто грызутся за рекламное время... И на фоне средних зарплат англичан стоимость спортканала у них небольшая.
А у нас? Россия + пол-СНГ и, возможно, порноканал какой-нить в Италии. ))) Первый прорыв был только в прошлом году, когда кто-то там показывал нарезку наших матчей в Европе. И то всё - вяло...
За что деньги давать? За поле в Нальчике? За пешеходов в "Лужниках" на синтетике при +30? А, может, за огород в Грозном? Где мы там ещё особо качественный футбол показываем?

На данном этапе деньги платить надо за право увидеть игру, а потом качество услуги начнет улучшаться и соответственно дорожать. АПЛ - это пример футбольного бизнеса к которому надо стремится.
А то получается не справедливо у вас и у меня равные права по конституции, - но я плачу за просмотр футбола, а вы нет ,не собираетесь и еще пугаете вашим социальным протестом если вам не будут бесплатно показывать футбол?
кстати "пешеходы в лужниках"- это издержки как раз вами любимого "бесплатного" показа футбола

wais писал(а):На данном этапе деньги платить надо за право увидеть игру, а потом качество услуги начнет улучшаться и соответственно дорожать. АПЛ - это пример футбольного бизнеса к которому надо стремится.
А то получается не справедливо у вас и у меня равные права по конституции, - но я плачу за просмотр футбола, а вы нет ,не собираетесь и еще пугаете вашим социальным протестом если вам не будут бесплатно показывать футбол?
кстати "пешеходы в лужниках"- это издержки как раз вами любимого "бесплатного" показа футбола

Скорее это издержки кривых архитекторов, которые испортили задумку стадиона своими кривыми идеями. Играть в 2 или играть в 4 - один фиг для такой походы - пешеходство. Несправедливо, что вы платите за футбол, а я нет? Так - не платите. Это же ваше добровольное решение. ))) Я - не пугаю социальным протестом, а вот народ - ещё как пугает. В прошлом году всё было наглядно показано. Вам с "пятым каналом" все трансляции "Зенита" обеспечены бесплатно, кстати... В регионах всё иначе.
Если и делать платным ТВ - то уж в Москве-Питере, скажем, по 500 рублей с носу - и льготы бы какие ввести для социально бедных слоёв начеления, коих - добрая половина, а в регионах - рублей по 50 за месяц, чтобы потянуть могли... Несправедливо? Зато более реально принесёт хоть какой-то доход... А так - более трёх четвертей населения страны разом лишится футбола... Ввиду того, что просто не будут возможностей либо установить тарелку, либо платить за неё... Стадионный потенциал - мож тысяч пять на каждый стадик накинется - капля в море...
Клубы получат каплю денег (так как подключится тысяч сто-двести лишних людей к нынешним трёмстам тысячам), а большая часть россиян лишится футбола. Мы не можем жить "по европейским" правилам, пока народ живёт на уровне стран третьего мира. Доход у телевизионщиков должен быть на 90% - за счёт продаж прав в другие страны, а не за счёт и так нищенских кошельков своих сограждан.

Не хотите платить не платите, но тогда и не надо вам футбол показывать- вы его не заработали.

wais писал(а):Не хотите платить не платите, но тогда и не надо вам футбол показывать- вы его не заработали.

футбол - не зарабатывают. Как и программу "Время", "Ледниковый период" и т.д.

toktram писал(а):футбол - не зарабатывают. Как и программу "Время", "Ледниковый период" и т.д.

Вы подали отличную идею, надо из звезд эстрады составить пару команд и устроить телешоу :cool:

с СМС голосованием , вот его можете смотреть совершенно бесплатно, футбол для народа (кстати даже жены смотреть будут) :cool:

wais писал(а):Вы подали отличную идею, надо из звезд эстрады составить пару команд

А кстати у нас в России есть такая команда- "СтарКо". Только я думаю надо устроить другое СМС Голосование: "Хотите, чтобы это позорище больше не показывали? Пришлите Смс "Фу,блин" на номер..."

Sergant писал(а):
wais писал(а):Вы подали отличную идею, надо из звезд эстрады составить пару команд
А кстати у нас в России есть такая команда- "СтарКо". Только я думаю надо устроить другое СМС Голосование: "Хотите, чтобы это позорище больше не показывали? Пришлите Смс "Фу,блин" на номер..."

Вот и хорошо- значит и делать ничего не надо, можно уже с этого воскресения начинать показывать футбол на ОРТ, специально, для социально возбужденных, а то они до весны не дотерпят

wais писал(а):На данном этапе деньги платить надо за право увидеть игру, а потом качество услуги начнет улучшаться и соответственно дорожать. АПЛ - это пример футбольного бизнеса к которому надо стремится.
А то получается не справедливо у вас и у меня равные права по конституции, - но я плачу за просмотр футбола, а вы нет ,не собираетесь и еще пугаете вашим социальным протестом если вам не будут бесплатно показывать футбол?
кстати "пешеходы в лужниках"- это издержки как раз вами любимого "бесплатного" показа футбола

Вот тут я полностью с тобой согласен, платить надо и думаю что все крики о том что спорт в массы и с платными каналами уйдет стремление молодежи к увлечению спортом ,а в частности футболом, но при этом все думают что их любимые команды развиваются самим по себе и за их ,их комам помогут или спонсоры или государево пособие,(да деьги за просмотр и за поход на стадион не такие уж и огромные). Исходя из этого мнения то и шарфы и билеты на футбол бесплатно, а то люди не могут попасть на стадион из за того что туда еше и билеты покупать надо - это все иза русской холявы зачем в кино ходить купил подешевле диск и смотри дома да еше на пиво осталось или водочку . Нет я думаю лудше заплатить и смотреть все что душе угодно а денег на водку и другие удовольствия можно и подсократить -если конечно для тебе футбол на первом месте

Сезон 2009 стартует 14-го марта

http://www.sovsport.ru/news/text-item/320224

Android писал(а):Сезон 2009 стартует 14-го марта

http://www.sovsport.ru/news/text-item/320224

А время проведения ????
Особенно интересует игра 15 марта на стадионе Лужники ))

фагор1 писал(а):Особенно интересует игра 15 марта на стадионе Лужники ))

думаю что начнется в 14-00 из-за toktrama, а так заурядня игра середняков чемпионата в начале сезона

весенний футбол

да ну,билетов у нас практически не достать,а на абонемент 20 тыщ жалко отдавать.Так что буду смотреть бесплатно по инету :grin:

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

На данном этапе деньги платить надо за право увидеть игру, а потом качество услуги начнет улучшаться и соответственно дорожать. АПЛ - это пример футбольного бизнеса к которому надо стремится.

Вот если наши команды будут показывать футбол уровня АПЛ,тогда можно и деньги заплатить,а смотреть на то позорище,что происходит в России ещё и за деньги.Ну уж нафиг

Evgenij писал(а):да ну,билетов у нас практически не достать,а на абонемент 20 тыщ жалко отдавать.Так что буду смотреть бесплатно по инету

В твоём случае - ты будешь бесплатно смотреть футбол. "Пятый канал" выкупил себе все трансляции "Зенита" у "НТВ+". И даже ближайший матч в КУЕФА покажет...

Ну такой вариант ещё лучше :grin: