Валийская жизнь

[Engomar]

Шикардос

[Cavs92]

Кто выжал из состава больше всех: итоговый рейтинг 78-го сезона Рейтинг (клуб, дивизион и итоговое место, сколько очков набрал, сколько ожидалось, разница): 1. Гресфорд Атлетик Овертон D2 1 67 46,2 +20,9 2. Берриу D3-B 7 44 25,2 +18,8 3. Барри Таун Юнайтед D3-A 9 48 29,2 +18,8 4. Йнишир Альбионс D3-A 8 49 31,7 +17,3 5. Понтиприт Юнайтед D1 1 70 55,4 +14,7 Спасибо за такую подробную аналитику. Я бы отметил Гресфорд и Понтиприт ещё в том плане, что они не просто очень много выжали, а именно добрались до первых мест. А это гораздо тяжелее, чем просто из второй половины таблицы шагнуть куда‑то поближе к лидерам. Берриу вообще играл исключительно в атакующий футбол - очень нетипичный для выходцев из КЛК. А Барри до этого два сезона подряд был лучшим клубом Уэльса по набору баллов с игры.

[sumukan]

Кто выжал из состава больше всех: итоговый рейтинг 78-го сезона Сегодня в ветке D1 обсуждали КПД, то есть очки на 1000 Vs. Мне захотелось сравнить все наши лиги одной шкалой, и я посчитал прошлый сезон целиком: 30 туров, 960 матчей, 64 клуба из D1–D3. Как считал. По каждому матчу смотрел, во сколько раз сила одной команды больше силы другой, и учитывал, кто играл дома. Отсюда получается, сколько очков команда в среднем должна набрать в таком матче. Дома в среднем брали 1,66 очка за матч, в гостях 1,16. Потом всё сложил за сезон. В рейтинге стоит разница между тем, сколько команда набрала на самом деле, и тем, сколько ей полагалось по силе. Плюс значит, что команда набрала больше ожидаемого, минус — меньше. Обычный КПД сравнивает лиги нечестно, а здесь они выровнялись сами: средний результат в D1 −0,3, в D2 +0,1, в D3-A +0,7, в D3-B −0,4. Значит выравнивание прошло успешно. Конференцию я не брал. Там много соперников на автосоставах, поэтому цифры раздуты, примерно на +1,4 очка за матч. Рядом с остальными это было бы нечестно. Рейтинг (клуб, дивизион и итоговое место, сколько очков набрал, сколько ожидалось, разница): 1. Гресфорд Атлетик Овертон D2 1 67 46,2 +20,9 2. Берриу D3-B 7 44 25,2 +18,8 3. Барри Таун Юнайтед D3-A 9 48 29,2 +18,8 4. Йнишир Альбионс D3-A 8 49 31,7 +17,3 5. Понтиприт Юнайтед D1 1 70 55,4 +14,7 6. Холихед Хотспур D3-A 10 44 30,9 +13,1 7. Престатин Таун D2 15 24 11,9 +12,1 8. Вест Энд D3-A 1 82 70,1 +11,9 9. Бала Таун D1 14 22 10,3 +11,7 10. Черк D3-A 5 61 51,5 +9,5 11. Рутин Таун D3-B 2 72 63,4 +8,7 12. Пуре D1 4 58 49,7 +8,3 13. Уэлшпулл Таун D2 11 29 21,1 +7,9 14. Денби Таун D3-B 3 70 62,7 +7,3 15. Пени Бонт D3-A 2 75 68,7 +6,3 16. Порт-Толбот D2 8 47 41,2 +5,8 17. Флинт Таун Юнайтед D2 5 52 46,5 +5,5 18. Бакли Таун D3-B 1 76 70,7 +5,4 19. Гилсфилд D1 2 64 59,2 +4,8 20. Калдикот Таун D1 5 58 53,3 +4,7 21. Рил D2 2 66 61,5 +4,5 22. Кинмел Бэй D2 7 51 46,6 +4,4 23. Салтни Таун D1 10 35 30,6 +4,4 24. Абер Вэлли D1 6 52 48,1 +3,9 25. Эйрбас D3-B 11 31 27,5 +3,5 26. Кармартен Таун D2 3 65 61,5 +3,5 27. Пенринкох D3-A 3 67 65,0 +2,0 28. Нью Сэйнтс D1 7 51 49,4 +1,6 29. Ньюпорт Сити D3-B 9 41 39,5 +1,5 30. Афан Лидо D1 15 22 20,8 +1,2 31. Брайтон Ферри D2 4 52 51,3 +0,7 32. Хаверфордвест D3-B 8 43 43,0 0,0 33. Мертир Таун D3-A 4 65 65,3 -0,3 34. Баглан Драгонс D3-B 14 17 17,5 -0,5 35. Колвин Бэй D1 3 63 63,6 -0,6 36. Лланелли D3-A 6 56 56,6 -0,6 37. Лланфейр Юнайтед D3-B 4 60 61,0 -1,0 38. Кардифф Драконианс D3-A 13 15 16,2 -1,2 39. Монмут Таун D3-B 6 47 49,1 -2,1 40. Понтиклин D2 9 45 47,3 -2,3 41. Лланидлос Таун D2 6 51 53,5 -2,5 42. Унди Атлетик D3-A 15 9 12,4 -3,4 43. Трефелин D2 12 26 29,6 -3,6 44. Аберистуит Таун D1 9 36 40,5 -4,5 45. Кумамман Юнайтед D3-B 12 26 30,6 -4,6 46. Ньютаун D3-A 11 31 36,7 -5,7 47. Амманфорд D1 13 24 30,0 -6,0 48. Пеникае D3-B 15 16 22,1 -6,1 49. Кардифф Метрополитан D2 14 26 32,5 -6,5 50. Ллантуит Мейджор D3-A 14 12 18,8 -6,8 51. Кумбран Селтик D3-B 10 37 44,2 -7,2 52. Таффс Уэлл D1 8 38 45,6 -7,6 53. Кайрсус D3-B 13 25 33,0 -8,0 54. Корвен D3-B 5 56 64,3 -8,3 55. Понтардау Таун D2 13 26 34,5 -8,5 56. Портмадог D2 10 33 41,9 -8,9 57. Абертиллери D3-A 12 25 38,2 -13,2 58. Хаварден Рейнджерс D1 12 26 39,5 -13,5 59. Камбриан Юнайтед D3-B 16 10 23,5 -13,5 60. Боу Стрит D1 16 14 28,1 -14,1 61. Молд Александра D1 11 34 48,2 -14,2 62. Бангор Сити D3-A 16 6 22,8 -16,8 63. Карнетаун АФК D3-A 7 49 69,6 -20,6 64. Абергавенни Таун D2 16 12 43,3 -31,3 (Сорри за кривую таблицу, картинкой вставлять было еще хуже) Что видно. Гресфорд — и чемпион D2, и первый в рейтинге: он выиграл больше, чем позволял состав. Берриу, Барри, Йнишир и Холихед стояли в середине таблицы, но по силе им там было не место, так что они набрали на 13–19 очков больше ожидаемого. Внизу Абергавенни: по силе он был почти вровень с соперниками, а набрал 12 очков вместо примерно 43. Карнетаун с очень сильным составом занял только 7-е место, и это минус 20. Две оговорки. Vs — это сила того состава, который вышел на матч, поэтому тем, кто активно ротирует, рейтинг немного льстит. Похоже, это случай Балы и Престатина. Разница в пределах ±6–7 очков за сезон может быть просто случайностью. Если найдёте ошибку в местах или очках, пишите, поправлю. Отправил 5 золотых за старание)))

[denisexy]

Дождь или солнце: какой школе верен Уэльс (статистика 78-го сезона) Глава федерации подкинул идею: посчитать, сколько у нас «дождевых» и «солнечных» клубов. Я посчитал по 64 клубам D1–D3. Как определял школу клуба. Смотрел на два признака: - Какие стили тренер ставил в матчах 78-го сезона, отдельно в сырую погоду (дождь, пасмурно, снег) и в сухую (солнце, жара). Если тренер меняет школу под погоду, клуб смешанный, «не определившийся». Если держит одну школу при любой погоде, это сильный признак. - Какие спецухи у 10 сильнейших полевых игроков. У сильных игроков обычно прокачана основная стилевая спецуха. Если спецух одной школы хотя бы на 3 больше, клуб этой школы. Итог: 36 дождевых, 25 солнечных, 2 смешанных и 1 спорный, то есть примерно 59 на 41 в пользу дождя. D1 самый дождевой: 12 дождевых, 3 солнечных и спорный Калдикот. D2 — единственный дивизион, где солнечных больше: 9 против 7. D3-A: 8 дождевых, 7 солнечных и смешанный Ллантуит. D3-B: 9 дождевых, 6 солнечных и смешанный Баглан. Самое интересное: под погоду не подстраивается почти никто. 59 из 61 клуба, по которым есть данные, держат одну школу и в дождь, и в солнце. И почти везде тренер и состав смотрят в одну сторону. Исключения: Калдикот. Тренер играет солнечными стилями и нормальным, а у 8 из 10 лидеров дождевые спецухи. Cavs92 пояснил что Калдикот сейчас активно перестраивается под дождь. Баглан делает наоборот: в дождь ставит в основном солнечные стили (дождевых всего 33%), в солнце — в основном дождевые (82%). Похоже, он подстраивается под соперника, а не под погоду. Ньютаун и Ллантуит весь сезон играли нормальным стилем, поэтому их школу видно только по составу. Таблица. В колонке «Сыро» — доля дождевых стилей в сырую погоду, в колонке «Сухо» — в сухую, в процентах. Нормальный стиль и облачная погода не учитываются. В колонке «Лидеры» — сколько у 10 сильнейших полевых игроков дождевых и сколько солнечных спецух. Клуб Див Сыро, % Сухо, % Лидеры дождь/солнце Итог Нью Сэйнтс D1 100 100 10/0 дождевой Понтиприт D1 100 100 9/0 дождевой Бала D1 100 100 10/0 дождевой Хаварден D1 100 100 9/0 дождевой Колвин Бэй D1 100 100 10/0 дождевой Гилсфилд D1 89 100 10/0 дождевой Таффс Уэлл D1 100 78 9/0 дождевой Салтни D1 100 88 10/0 дождевой Молд D1 91 83 10/0 дождевой Пуре D1 100 82 10/0 дождевой Амманфорд D1 100 82 10/0 дождевой Аберистуит D1 100 67 10/0 дождевой Афан Лидо D1 12 0 0/8 солнечный Абер Вэлли D1 0 0 0/6 солнечный Боу Стрит D1 0 0 0/9 солнечный Калдикот D1 0 0 8/2 спорный Гресфорд D2 100 100 8/0 дождевой Трефелин D2 100 100 10/0 дождевой Брайтон Ферри D2 100 100 10/0 дождевой Уэлшпулл D2 100 100 7/0 дождевой Кармартен D2 100 90 10/0 дождевой Кардифф Метрополитан D2 100 67 9/0 дождевой Престатин D2 85 82 4/0 дождевой Понтиклин D2 11 14 0/9 солнечный Кинмел Бэй D2 12 0 0/10 солнечный Понтардау D2 0 17 2/7 солнечный Порт-Толбот D2 11 0 0/10 солнечный Рил D2 0 0 0/10 солнечный Портмадог D2 0 0 0/10 солнечный Флинт D2 0 0 0/10 солнечный Абергавенни D2 0 0 0/2 солнечный Лланидлос D2 0 0 0/10 солнечный Лланелли D3-A 100 100 6/2 дождевой Кардифф Драконианс D3-A 100 100 1/0 дождевой Пени Бонт D3-A 100 100 10/0 дождевой Холихед D3-A 100 92 5/0 дождевой Пенринкох D3-A 100 90 9/0 дождевой Йнишир D3-A 100 90 9/0 дождевой Унди D3-A 91 100 2/0 дождевой Барри D3-A 75 100 0/0 дождевой Бангор D3-A 0 44 2/6 солнечный Мертир D3-A 0 14 2/7 солнечный Ньютаун D3-A - - 0/5 солнечный Абертиллери D3-A 0 0 0/7 солнечный Черк D3-A 0 0 0/4 солнечный Вест Энд D3-A 0 0 0/7 солнечный Карнетаун D3-A 0 0 0/10 солнечный Ллантуит D3-A - - 1/2 смешанный Кайрсус D3-B 100 100 4/0 дождевой Ньюпорт D3-B 100 100 7/0 дождевой Эйрбас D3-B 100 100 5/0 дождевой Пеникае D3-B 100 100 8/0 дождевой Монмут D3-B 100 100 7/0 дождевой Кумбран D3-B 100 100 5/0 дождевой Рутин D3-B 100 100 8/0 дождевой Хаверфордвест D3-B 83 100 8/0 дождевой Кумамман D3-B 71 67 0/0 дождевой Камбриан D3-B 100 - 1/4 солнечный Лланфейр D3-B 0 14 0/9 солнечный Бакли D3-B 0 0 0/10 солнечный Берриу D3-B 0 0 0/2 солнечный Денби D3-B 0 0 0/8 солнечный Корвен D3-B 0 0 1/8 солнечный Баглан D3-B 33 82 1/0 смешанный Конференцию я в таблицу не включал. У лидеров там мало стилевых спецух, а по составам вышло 2 дождевых клуба и 8 смешанных. Оговорки. Стили я брал за прошлый сезон, а составы — сегодняшние. Любимый стиль игрока скрыт, поэтому по составу видно только спецухи. В каждой погоде у клуба обычно 5–12 матчей, а у некоторых клубов D3 меньше. Пороги я выбирал сам. Если считаете, что ваш клуб определён неправильно, напишите, проверю.

[Mikeso]

Крутотень, спасибо! Вся федерация как на ладони в одном посте!

[Arne]

Круто, только почему снова без КЛК У лидеров там мало стилевых спецух, а по составам вышло 2 дождевых клуба и 8 смешанных. Интересно же, кто второй клуб. Один, конечно, это Карнарвон.

[SCROOGE]

Камбриан можете записать в дождевые. Думаю, уже в следующем сезоне это будет хорошо видно.

[chemboy]

Камбриан можете записать в дождевые. Думаю, уже в следующем сезоне это будет хорошо видно. красавчик! отлично!👌

[Cavs92]

Круто, только почему снова без КЛК У лидеров там мало стилевых спецух, а по составам вышло 2 дождевых клуба и 8 смешанных. Интересно же, кто второй клуб. Один, конечно, это Карнарвон. А его (этот дивизион) вручную надо в эту статистику добавлять, так как у команд там ещё всё очень скромно со стилевыми спецухами. Но текущие 6 лучших команд играют постоянно именно дождём. И только Бангор явно солнечный, но это один из старых клубов, который сейчас переживает не лучшие времена.

[Arne]

Круто, только почему снова без КЛК У лидеров там мало стилевых спецух, а по составам вышло 2 дождевых клуба и 8 смешанных. Интересно же, кто второй клуб. Один, конечно, это Карнарвон. А его (этот дивизион) вручную надо в эту статистику добавлять, так как у команд там ещё всё очень скромно со стилевыми спецухами. Но текущие 6 лучших команд играют постоянно именно дождём. И только Бангор явно солнечный, но это один из старых клубов, который сейчас переживает не лучшие времена. Нейронка ведь наверное делала отчёт. Не надо руками ничего делать.

[Cavs92]

Круто, только почему снова без КЛК У лидеров там мало стилевых спецух, а по составам вышло 2 дождевых клуба и 8 смешанных. Интересно же, кто второй клуб. Один, конечно, это Карнарвон. А его (этот дивизион) вручную надо в эту статистику добавлять, так как у команд там ещё всё очень скромно со стилевыми спецухами. Но текущие 6 лучших команд играют постоянно именно дождём. И только Бангор явно солнечный, но это один из старых клубов, который сейчас переживает не лучшие времена. Нейронка ведь наверное делала отчёт. Не надо руками ничего делать. Так она там и насчитала бы смешанные клубы, а по факту - дождевые.

[Arne]

Отчёт неточеый, это понятно. Это не значит, что исправить его надо руками. Ты че вообще за автора отвечаешь?

[denisexy]

Конференция: кто дождевой Ребята спрашивали про конференцию, я досчитал. Метод тот же, что для D1–D3: Стили тренера во всех 30 матчах конференции в 78-м сезоне, отдельно в сырую погоду (дождь, пасмурно) и в сухую (солнце, жара). Смотрел только стиль самого клуба, соперник не важен. Спецухи у 10 сильнейших полевых игроков: сколько дождевых (Ск, Г, Пд) и сколько солнечных (Пк, Д, Км). Если тренер почти всегда играет нормальным стилем, школу определяют спецухи. Итог: 7 дождевых, ни одного солнечного, у трёх клубов школу определить не удалось (Номадс, Гойтре Юнайтед, Холивелл). Клуб Сыро, % Сухо, % Лидеры дождь/солнце Итог Флинт Маунтин 100 (4) 100 (5) 2/0 дождевой Пенкойд Атлетик 100 (6) 100 (3) 0/0 дождевой Коннас-Квей 100 (4) 71 (7) 2/0 дождевой Гойтре Пенперллени 50 (2) 100 (1) 3/0 дождевой Ллангевни Таун 100 (9) 50 (10) 1/0 дождевой Карнарвон Таун 91 (11) 50 (10) 1/0 дождевой Риска Юнайтед 44 (9) 62 (8) 3/0 дождевой Коннас-Ки Номадс 100 (1) 100 (1) 0/0 смешанный Гойтре Юнайтед 100 (1) 100 (1) 0/1 смешанный Холивелл - - 0/0 смешанный В скобках — число матчей не нормальным стилем в такую погоду. Что заметил: Солнечных клубов в конференции нет вообще. Холивелл весь сезон отыграл нормальным стилем, Номадс и Гойтре Юнайтед — 27 матчей из 30. Скорее всего это были авто-составы, но я не проверял. Под погоду никто толком не подстраивается. Ллангевни и Карнарвон в сырую погоду почти всегда выходят дождевыми стилями, а в сухую дождевые и солнечные у них примерно поровну. Риска наоборот: дождевые стили у неё чаще в сухую погоду. Одна оговорка: стилевых спецух в конференции мало, у лидеров их максимум 3 из 10, а у многих ни одной. Кроме того, у части клубов всего по несколько матчей не нормальным стилем. Так что это скорее склонность, чем окончательный вывод.

[Arne]

сУПЕР. Холивелл весь сезон отыграл нормальным стилем, Номадс и Гойтре Юнайтед — 27 матчей из 30. Скорее всего это были авто-составы, но я не проверял. Да, почти наверняка нормальный стиль был из за автосоставов. Их легко можно отсекать из-за колонки "А" и звёздочек "*" Клуб Сыро, % Сухо, % Лидеры дождь/солнце Итог Карнарвон Таун 91 (11) 50 (10) 1/0 дождевой В скобках — число матчей не нормальным стилем в такую погоду. Любопытно, что я под погоду в 78 сезоне не подстаиваюсь вообще. Только под соперника - с солнечным соперником , с дождевым - . Поэтому у меня за основу взят дождевой стиль (91%) с солнечными вставками. Проигранных коллизий - 0, как итог. Выигранных - 4. Дома в родных стенах лишь треть матчей была в солнечную погоду и погода чаще ухудшалась, чем становилась теплее. В гостях картина наоборот. Домашние матчи солнечно 5 облачно 3 пасмурно 4 дождь 3 Изменения прогноза: 5 из 15 (☀️↑1 / ❄️↓4) Гостевые матчи очень жарко 1 жарко 2 солнечно 3 облачно 5 пасмурно 4 Изменения прогноза: 6 из 15 (☀️↑5 / ❄️↓1) В этом сезоне Карнарвон еще ни разу не ставил солнечный стиль. Интересно, как у других.