Давайте обсудим, как выбрать тренера сборной

Начался новый сезон. Скоро откроют прием заявок от кандидатов в тренеры сборных. Не за горами и сами выборы. Предлагаю обсудить, из каких соображений следует исходить при голосовании за тренера. На мой взгляд существует несколько вариантов.

1. Выбираем знакомого менеджера. Вариант безальтернативный, особенно, если есть договоренность.

2. Выбираем менеджера, который уже был тренером и неплохо себя зарекомендовал. Думаю вполне достойный вариант, если такой кандидат выставил свою кандидатуру.

3. Выбираем менеджера с наибольшим рейтингом. На мой взгляд спорный вариант. Вполне возможна ситуация, когда команда вылетает в более слабый дивизион и оказывается там самой сильной. С другой стороны возможно и обратная ситуация, когда команда побеждает в чемпионате или в переходных и оказывается самой слабой в дивизионе. Ясно, что в первом случае команда бедет набирать рейтинг, а во втором терять.
Плюс ко всему, если команда заточена под определенный стиль, риск быть пойманным на колизии довольно высок. При этом, команда будет отлично выступать в дивизионе, хотя рейтинг менеджера вряд ли будет высоким.

4. Выбираем менеджера, который выбрал самый сильный состав. Довольно спорный вариант, т.к. менеджер может выбрать игроков прокаченных под разную погоду. Тем не менее не раз сталкивался с ситуацией, когда побеждает именно этот вариант.

5. Менежер выбрал на ваш взгляд оптимальный состав. У каждого на этот счет свое мнение. Думаю важно правильное соотножение силы и прокачки команды под определенный стиль (погоду). При прочих равных, довольно неплохой вариант.

6. Выбрать менеджера, у которого лучшая разность набранных и потерянных баллов силы в этом или прошлом сезоне. Т.е. это своеобразная альтернатива рейтинга. На мой взгляд неплохой вариант, если конечно выбранная команда тоже неплохая.

7. При прочих равных думаю немаловажную роль при выборе могут также играть стаж в ВСОЛе, дивизионы, в которых играют команды менеджера, количество трофеев. Эти три параметра не стал разделять, т.к. на мой взгляд долго будут играть только достаточно успешные менеджеры (хотя наверное всякое бывает).

Предлагаю написать ваши соображения, как следует выбирать тренера.

1. Думаю что должен быть знаком а не пришелец :-)

2. Хорошо зарекомендовал ранее - очень весомый аргумент, пожалуй главный при выборе
3. не обязательно но некая нижняя граница рейтинга должна быть все-таки. Скажем точно тренер сборной должен иметь рейтинг больше 500.
4. сильнейший состав - это вообще по моему игра на публику, хотя я встречал и умных менеджеров которые балотируясь именно выбирали сильнейший состав но мотивация была такова, чтобы попасть в корзину более сильных и при жеребьевке попалась более слабые участники группы.
5. Оптимальный состав - еще один очень весомый аргумент, также главный
6. думаю при выборе тренера сборной никто этого не учитывает, хотя эта разность уже свидетельствует о уровне менеджера.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Спасибо Смыслов за неплохую инфу для размышления :beer:

KamPod писал(а):4. сильнейший состав - это вообще по моему игра на публику, хотя я встречал и умных менеджеров которые балотируясь именно выбирали сильнейший состав но мотивация была такова, чтобы попасть в корзину более сильных и при жеребьевке попалась более слабые участники группы.

К сожалению на многих действует. Особенно, если человек играет 1-2 сезона и не разобрался в тонкостях.

Забыл добавить еще один пункт - дивизион. Довольно часто выбирают менеджера из более высокого дивизиона.

Думаю ещё тренер должен быть такой который помогает развитию федерации и активный на форуме( а не который просто заходит и отправляет составы)

Добавлено спустя 24 минуты 18 секунд:
И такие люди как KamPod засиделись на одном месте(в команде) пора уже выходить на новый уровень и подавать заявки на какуй нибудь сборную.

А я в Сербии добавил в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке - Отчет перед Менеджерами Федерации по ходу турнира и о проделанной работе... общение с Менеджерами Сборников, ротация состава, ну а отчисление в Фонд - это уж само собой... :wise:

PS:
- рейтинг - это дело спорное... вот у меня сейчас Унион вышел в Д2... если бы в этом же сезоне и Спартак вышел в Д1 - то у меня рейтинг упал бы до 500 - т.к. обе команды слабейшие в дивизионах... :-)

- набор баллов - очень спорно... иногда играешь "на результат", заведомо проигрывая оптимальность а порой и коллизию... :wise:

- я бы добавил в "Список" такой показатель как "Игра Стилями"... это очень нужно на уровне Сборных, если ты конечно не на голову сильнее соперника... кстати, это отчасти отвечает на вопрос о том, почему Тренерами чаще становяться Менеджеры из более высоких дивов... дело в том, что Игры Сборной и Клуба - это совершенно разные вещи... как раз из-за колл-ва спецух (лишь ТОПовые Клубы и их Менеджеры могут знать на практике, что такое на самом деле "Стиль" и как он реально влияет при разной погоде и коллизиях - надеюсь все помнят, какую чушь писал Мухамчик в прошлом сезоне в топике Сборной... не потому что он "Плохой" или "шлупый", а потому что просто не представляет этой коллоссальной разницы, между например его Ардусом и Националкой... :wise:

Менеджер

Да согласен Скам

Да в сборных даже когда имеешь приимушество в +700 и + 1000 бвллов и не выиграть а можно даже просрать

Спасибо Смыслову за классную тему. По поводу Выборов тренера сборной...
Считаю, что Скам и Банкир отлично подходят под первые два пункта. А вот насчет молодежки... Дайте порулить Мухамчику!!! Мухаммад, не в обиду, но я считаю, что тренер сможет понять принципы игры сборной и прочувствовать ее только при непосредственном участии в ней (игре). Потому как после каждой игры, каждой сборной в которой результат оказывался хуже ожидаемого ты резко критиковал тренера и не учитывал явление рандома (случайности). Прошу прощения перед моим узбекским другом, если я его чем обидел (по поводу твоей критики в адрес тренеров-сборников, смотри топики сборных за прошлые сезоны)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Но если честно, я считаю что надо со всем знакомиться последовательно. Сначала юниоркой, потом молодежкой, и в последнюю очередь только принимать националку.

Скам, я не толъко управляю своими командами. Я был замом, в силъных командах. Поверъ, я знаю как победит тагоже слабого противника, каторое ты написал.
Сем, спасибо тебе за откровенностъ :beer:

Muhamchik писал(а):Скам, я не толъко управляю своими командами. Я был замом, в силъных командах. Поверъ, я знаю как победит тагоже слабого противника, каторое ты написал.
Сем, спасибо тебе за откровенностъ

Вот именно, Мухамчик! Я так написал, потому что верю в твои способности. Поэтому, если будешь подавать на молодежку, я за тебя!

1. Выбираем знакомого менеджера. Вариант безальтернативный, особенно, если есть договоренность.
Я бы дучше сказал авторитетного менеджера в федерации, человек должен быть на виду если не у всех то у многих... насчёт договорённостей не поддерживаю такой вариант однозначно, выборы есть выборы и договорённость как то не уместна...

2. Выбираем менеджера, который уже был тренером и неплохо себя зарекомендовал. Думаю вполне достойный вариант, если такой кандидат выставил свою кандидатуру.
Да весомый критерий, скажу по себе (и Скам об этом тожа говорил) что управление сборной отличается от клуба и больше шансов имеет менджер у которого есть опыт управления сборными...

3. Выбираем менеджера с наибольшим рейтингом. На мой взгляд спорный вариант. Вполне возможна ситуация, когда команда вылетает в более слабый дивизион и оказывается там самой сильной. С другой стороны возможно и обратная ситуация, когда команда побеждает в чемпионате или в переходных и оказывается самой слабой в дивизионе. Ясно, что в первом случае команда бедет набирать рейтинг, а во втором терять.
Плюс ко всему, если команда заточена под определенный стиль, риск быть пойманным на колизии довольно высок. При этом, команда будет отлично выступать в дивизионе, хотя рейтинг менеджера вряд ли будет высоким.
Для многих рейтинг действительно является весомым критерием при выборах, но и здесь есть подвох, иногда менеджер играет как раз на повышение рейтинга, заведомо проигрывая матчи но выигрывает коллизии, но в общем высокий рейтинг скорее положительный фактор при выборе тренера нежели наоборот...

4. Выбираем менеджера, который выбрал самый сильный состав. Довольно спорный вариант, т.к. менеджер может выбрать игроков прокаченных под разную погоду. Тем не менее не раз сталкивался с ситуацией, когда побеждает именно этот вариант.
Да такое бывае, почемуто часть менеджеров думает что если сила команды высокая то и результат эта команды выдаст хороший, но ведь по ходу турнира можно менять сборников и также порой кандидаты выбирают состав в котором полная каша из стилей и это как правило не даёт резульатат...

5. Менежер выбрал на ваш взгляд оптимальный состав. У каждого на этот счет свое мнение. Думаю важно правильное соотножение силы и прокачки команды под определенный стиль (погоду). При прочих равных, довольно неплохой вариант.
Этот критерий перекликается с предыдущим, а вернее сказать чвляется его разновидностью, одни берут всех сильнейших, те кто поумнее берут сильнейших по одному направлению прокачки, а есть и такие кто берёт основу одних например солднечных и берут несколько монстров (если есть) из дождевых, тоесть по ходу отбора поменяв нескольких солнечных на дождевых можно иметь широкий выбор стилей для игры сборной...

6. Выбрать менеджера, у которого лучшая разность набранных и потерянных баллов силы в этом или прошлом сезоне. Т.е. это своеобразная альтернатива рейтинга. На мой взгляд неплохой вариант, если конечно выбранная команда тоже неплохая.
Не определяющий критерийи думаю мало менджеров при выборе обращают на это внимание, я не хочу сказать что это не важно, да порой по такому критерию можно узнать как менеджер работает по прокачке команды в матчах, тоесть как он разбирается в оптимальностях и т.д.

В любом случае как я уже говорил наличие нескольких достойных кандидатов лучше чем вообще ни одного... думаю выборы во все сборные будут интересными...

P.S. Я буду подавать заявку на юниорку... :grin:

Молодежку пака не знаю. Но обезателъно буду податъ заяву на Националъку.

На юниорку - я за Банкира!
Националка - Скам, а кто же еще?

Добавлено спустя 42 секунды:

Muhamchik писал(а):Молодежку пака не знаю. Но обезателъно буду податъ заяву на Националъку.

Насчет молодежки -результаты пока не впечатляют... Поэтому может нужна новая и свежая кровь?

Такое впечтления что все места в сборных уже заняты.
Хочу объявить заранее, что в этом сезоне решил пробоваться в тренеры молодежной сборной Узбекистана.

KamPod писал(а):Такое впечтления что все места в сборных уже заняты.
Хочу объявить заранее, что в этом сезоне решил пробоваться в тренеры молодежной сборной Узбекистана.

Я давно хотел тебя спросить , почему ты не подаешь заявку!! Теперь надеюсь ты это сделаешь! :beer:

Лично я верю в твои силы и с удовольствием поддержу на выборах!! :beer:

Дилик- без обид! :beer:

Банкиру -юниорку!! :beer:

Нацоналку- ??

Но все-таки Скам! :beer:

Мухамчик , мне кажется Сэм прав , сначала нужно попробовать себя в сборных пониже уровнем ,чем националка. Хотя ,может я и ошибаюсь....

KamPod писал(а):Хочу объявить заранее, что в этом сезоне решил пробоваться в тренеры молодежной сборной Узбекистана.

Ну наконец то ты решился :-)

я думал когда это произайдет :grin: