Ардус - дождь или солнце???

[KamPod]

Ардус в той фазе, когда еще совсем не принял стилевого направления развития поэтому любой из избранных вариантов прокачки может быть принят. Зная что Мухамчик любит рисковать и идти на коллизии конечно же более для него выглядит дождевая прокачка, но из своего опыта скажу: чем большую стилевую направленность принимает команда тем сложнее эти коллизии выигрывать и тем легче попасться на коллизию. В этом плане конечно же приоритет за солнцем, где всегда при виде хитрого непредсказуемого менеджера можно без потерь сыграть нормой.

[Muhamchik]

всем спасибо за советы выбран стиль - Дождь

[Полковник]

всем спасибо за советы выбран стиль - Дождь Muhamchik, приветствую тебя! Вот зашел на Ваш Форум в интересе - за что забанили одного и карточки объявили другому "сербу", но это к слову. А присказка вот в чем. Можно ее высказать? Спасибо! Развивая команду под "дождь", ты рискуешь тем, что твои игроки не попадут ни в одну из сборных, если она будет заточена под "солнце", т.е. нормальный комбинационный спартак. Я с такой проблемой столкнулся у себя в Сербии, когда мои два обспецушенных игрока-британца ( http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634729 и http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=528540 ) никому оказались в солнечной сборной не нужны, поэтому и баллами я их не "додавил" до нужной кондиции, и в ближайшее время они туда не попадут, поэтому буду их развивать чисто для клуба. Последний вообще, красава, думаю, через сезон, если Гена ничего не учудит, то взорвется баллами и голами. ...мне ближе Дождевой стиль! люблю ловит команд в колизии. Другой пример мой "Куфрсум" (Иордания)- заточенная еще до меня под "солнышко" ( с одной стороны спасибо предыдущим менеджерам, а с другой стороны.... не занимались подготовкой смены поколений). Так вот, практически никто меня не поймал на коллизии, т.к. дейстивтельно ....чем большую стилевую направленность принимает команда тем сложнее эти коллизии выигрывать и тем легче попасться на коллизию. В этом плане конечно же приоритет за солнцем, где всегда при виде хитрого непредсказуемого менеджера можно без потерь сыграть нормой. , что я с успехом и делал, а проигранные коллизии при этом ... тут такое дело - причин много можно найти. Спокойно играю "нормой", а зная каким стилем играет мой соперник играю ему в противовес, но чтобы не терять в силе (тут свои ньюансы есть, ты же знаешь). Надеюсь ничем никого не обидел, и в мою сторону не полетят камни, как во время первой "Стенки?

[Гранд]

Развивая команду под "дождь", ты рискуешь тем, что твои игроки не попадут ни в одну из сборных, если она будет заточена под "солнце", т.е. нормальный комбинационный спартак. Я с такой проблемой столкнулся у себя в Сербии, когда мои два обспецушенных игрока никому оказались в сборной не нужны, поэтому и баллами я их не "додавил" до нужной кондиции, и в ближайшее время они туда не попадут, поэтому буду их развивать чисто для клуба. Почему ты думаешь что Узбекистан будет солнечным? У нас много дождевиков и многие новые команды будут дождевыми, так что все будет нормально. А еще посмотри мирокубковые команды

[Alex_79]

Полковник прав, это не простой выбор, мало федераций используют дождевых игроков, большинство едет на солнечных, поэтому иногда отличные игроки прокачаные под дождь остаются за пределами сборных, хотя могли бы быть и лидерами команд, но такова реальность, в том что даже у нас в Узбекистане найти 11 игроков для любой из сборных с хорошей (не говорю отличной) дождевой прокачкой очень трудно... Поэтоум Мухамчик ты должен быть готов к тому что твои игроки будучи даже одними из сильнейших в своих вековых группах, не будут вызываться в сборные или если даже и попадут в число заветных 22, то скорее всего будут греть скамейку...

[Полковник]

Это я к слову говорю, ведь выше писали, что узбекские сборные "солнечные". Неужели в сборную, заточенную под "солнце", возьмут "дождевика"? Может и возьмут, но толку никакого для него не будет - просидит на лавке, баллов не получит. Может я и ошибаюсь, я просто высказал свое мнение по вопросу, а какие в Узбекистане будут сборные, уж правда, не мне определять.

[Alex_79]

Развивая команду под "дождь", ты рискуешь тем, что твои игроки не попадут ни в одну из сборных, если она будет заточена под "солнце", т.е. нормальный комбинационный спартак. Я с такой проблемой столкнулся у себя в Сербии, когда мои два обспецушенных игрока никому оказались в сборной не нужны, поэтому и баллами я их не "додавил" до нужной кондиции, и в ближайшее время они туда не попадут, поэтому буду их развивать чисто для клуба. Почему ты думаешь что Узбекистан будет солнечным? У нас много дождевиков и многие новые команды будут дождевыми, так что все будет нормально. А еще посмотри мирокубковые команды Надеюсь так и будет, и в недалёком будущем у тренеров сборных будет возможность выбрать стилевое направление сборной, а не быть зависимым только от одного (сейчас это солнечное)... Добавлено спустя 6 минут 56 секунд: Это я к слову говорю, ведь выше писали, что узбекские сборные "солнечные". Неужели в сборную, заточенную под "солнце", возьмут "дождевика"? Может и возьмут, но толку никакого для него не будет - просидит на лавке, баллов не получит. Может я и ошибаюсь, я просто высказал свое мнение по вопросу, а какие в Узбекистане будут сборные, уж правда, не мне определять. Не думаю что ты ошибаешся, всё таки твое выводы базируются на собственно опыте за 3 реальных года игры во ВСОЛе!!! Я в прицнипе могу это подтвердить, поскольку свой Сурхон также развиваю под дождь, и хотя мой Аликулов в прошлом сезоне и играл в составе молодёжки, но это скорее всего только из за того что превосходил по силе многих других игроков, а вот другие мои парни или немного играли или вообще не попадали в сборные...

[Полковник]

Пока Мухачика нет, пообсуждаем перспективу развития команды в целом? Надеюсь для пользы Мухамчика, если он задался целью - стиль команды? Развивая команду под "дождь", ты рискуешь тем, что твои игроки не попадут ни в одну из сборных, если она будет заточена под "солнце", т.е. нормальный комбинационный спартак. Я с такой проблемой столкнулся у себя в Сербии, когда мои два обспецушенных игрока никому оказались в сборной не нужны, поэтому и баллами я их не "додавил" до нужной кондиции, и в ближайшее время они туда не попадут, поэтому буду их развивать чисто для клуба. Почему ты думаешь что Узбекистан будет солнечным? У нас много дождевиков и многие новые команды будут дождевыми, так что все будет нормально. А еще посмотри мирокубковые команды Извини, не факт, что многие ваши дождевики, при прокачке сборных под "солнце", дотянут до уровня хорошей или хотя бы нормальной "дождевой" сборной. Ведь менеджеры в развитии команды ориентируются на что? На Гену? Нет, кончено, ты же сам понимаешь, что на сборную или на "свой страх и риск". А сколько у вас в Узбекистане рисковых таких парней наберется? Смогут ли они обеспечить вторую сборную под дождевую прокачку? Конечно можно комбинировать, ставить в состав "дождевиков" и "солнечников", но будет ли от этого польза. Польза при этом, по моему мнению, будет только в том случае, если сила игрока будет превалировать над его спецухами, но это проблематично..... Блин, дали новый комп, с Вин 7 проф, никак не могу к ней привынуть, к тому же сейчас при отсылке своего сообщения не вижу сообщений, которые были написаны в промежутке между моими, как в случае с Банкиром. Он тем самым подтвердил мои слова.

[Muhamchik]

я всегда хотел что бы наша сборная играла под дождевой стиль кто знает, когда то может так и будет

[Скам]

я всегда хотел что бы наша сборная играла под дождевой стиль кто знает, когда то может так и будет Врятли Мухам... Солнечный стиль преобладает (я и сам все команды свои под "солнце" прокачиваю) в Лиге! В Нашей Национальной СБорной например у меня за 5 сезонов сыграло ВСЕГО 4 игрока дождевого стиля... и то, лишь потому что были неплохо раскормлены баллами и заполнены спецухами, а сильных "солнечников" не было... Решай конечно сам... вот сейчас с Молодежкой начнешь возиться, поизучаешь и Наших игроков и Сборные других Федераций и это возможно тебе самому поможет определиться с выбором (хотя его уже давно пора было сделать!). Удачи!