Махинации с трансферами, обменами и арендой

Формат темы:
1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил.
2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц.

Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

Алекс44 писал(а):Меня всегда умиляло, когда люди с двумя трофеями за 11(!) сезонов пытаются оценивать сделки других и мой профессиональный уровень, как менеджера(здесь и в реале)

Про реал вряд ли кто-то может адекватно оценивать из здешних (ну только те, кто тебя знает в реале :grin:

). Но вот трофеи, в принципе, можно каждый сезон делать 5 трофеев + ещё несколько, если в КТ повезёт; вряд ли это показывает уровень игры менеджера.
Кстати, сделки реально обе невыгодные, возмущения угандиста непонятны, *вырезано*, я уже делал картинку по этому поводу страниц 30-40 назад.

Hugo писал(а):
Алекс44 писал(а):Меня всегда умиляло, когда люди с двумя трофеями за 11(!) сезонов пытаются оценивать сделки других и мой профессиональный уровень, как менеджера(здесь и в реале)
Про реал вряд ли кто-то может адекватно оценивать из здешних (ну только те, кто тебя знает в реале ). Но вот трофеи, в принципе, можно каждый сезон делать 5 трофеев + ещё несколько, если в КТ повезёт; вряд ли это показывает уровень игры менеджера.
Кстати, сделки реально обе невыгодные, возмущения угандиста непонятны, *вырезано*, я уже делал картинку по этому поводу страниц 30-40 назад.

А что тогда показывает уровень менеджера (если не трофеи)? :-)

Что касается сделок - уже написано переписано здесь про них....

Возмущение WOLFa как раз понятно. Сделка его пока идёт на отмену. И сделка более-менее нормальная. А вот гораздо более невыгодная для одной стороны проходит. Это, как минимум, несправедливо и показывает в тысячный раз ущербность существующей системы оценок.
Раз тема про махинации, то напишу что-нибудь об этом: посмотрите на готовящийся обмен между Того Телеком и Аватью Раротонга. Менеджер Аватьюещё не сыграл ни одного матча, но уже сразу нашёл очень серьёзный обмен.
ЗЫ трофеи и есть отражение уровня игрового интеллекта. Только я вот трофеи Птата(Саши) как-то не очень воспринимаю. Они магазинные по большей части. Труда в них мало интеллектуального и временного.

Алекс44 писал(а):Возмущение WOLFa как раз понятно. Сделка его пока идёт на отмену. И сделка более-менее нормальная. А вот гораздо более невыгодная для одной стороны проходит. Это, как минимум, несправедливо и показывает в тысячный раз ущербность существующей системы оценок.
Раз тема про махинации, то напишу что-нибудь об этом: посмотрите на готовящийся обмен между Того Телеком и Аватью Раротонга. Менеджер Аватьюещё не сыграл ни одного матча, но уже сразу нашёл очень серьёзный обмен.
ЗЫ трофеи и есть отражение уровня игрового интеллекта. Только я вот трофеи Птата(Саши) как-то не очень воспринимаю. Они магазинные по большей части. Труда в них мало интеллектуального и временного.

Спасибо, Леша :-)

Я тоже тебя ценю :-)

Не знаю только чем кооперативная прокачка лучше?

По сделкам согласен с тобой... Но таких всегда было предостаточно :-)

Алекс44 писал(а):Меня всегда умиляло, когда люди с двумя трофеями за 11(!) сезонов пытаются оценивать сделки других и мой профессиональный уровень, как менеджера(здесь и в реале)

меня всегда умиляло, как люди, которые судят об интеллекте человека по количеству трофеев, которые признавались что принципов честной игры придерживаться не желают, которые меняют свои команды со скоростью ракет-носителей, - и такие люди пытаются навязать отрицательное мнение о голосованиях по сделкам. Что, торговля командами чем-то лучше магазина?

осторожно, оффтоп

Как всегда, попытки выдать желаемое за действительное и подкрепить это своим дутым авторитетом. Что в реале, что в игре. Черный пиар.

Значит, интеллекта оценивать сделки хватает, но желания делать это честно нету.

Саша подкорректировал пост

сначала было погрубее.
Вы лучше сделку, которую я выше описал прокомментируйте. Здесь топик махинации.
ЗЫ Алл - своё мнение оставь при себе мне оно неинтересно. Но чтобы ты знал замечу, что менеджер оценивается по принесённой проекту(компании, группе компаний, частному инвестору) прибыли, в первую очередь.
*вырезано*

*вырезано*

Алекс44 писал(а):Менеджер Аватьюещё не сыграл ни одного матча, но уже сразу нашёл очень серьёзный обмен.

Гы.

Я правильно понимаю, что для нахождения "очень серьезного обмена" вполне должно быть достаточно десятка сыгранных матчей (ну плюс еще десяток каких-нибудь автососов, понятное дело)? http://fifa19.ru/obmen_histo ... eam_1=6469

Hugo писал(а):Но вот трофеи, в принципе, можно каждый сезон делать 5 трофеев + ещё несколько, если в КТ повезёт; вряд ли это показывает уровень игры менеджера.Кстати, сделки реально обе невыгодные, возмущения угандиста непонятны

выгодны не выгодны это другой вопрос они по сути одинаковы и возмущаюсь я впервую очередь тому что голосунами сделки оцениваются совершенно по разному...

ну и кстати говоря можно делать трофеи и делать их это две большие разницы))))

Allister писал(а): но вот эта эмоциональная риторика немного не в тему

риторика в тему. у меня вопрос что является показателем успешности менеджера? если не трофеи, рейтинг в какой-то степени? вопрос как менеджеры которые нефига не выйграли и болтаются с рейтингом в районе 500 могут оценивать сделки игроков которые играют лучше них.

ну и чтоб ты не скатывался к тому что все трофеи кроме твоих нечестные повторю вопрос какая из моих команд для трофеев а кто для донорства ты так на него и не ответил с фактами пожалуйста, а то ляпнуть гадость каждый может ...

WOLF DIABLO писал(а):ну и чтоб ты не скатывался к тому что все трофеи кроме твоих нечестные повторю вопрос какая из моих команд для трофеев а кто для донорства ты так на него и не ответил с фактами пожалуйста, а то ляпнуть гадость каждый может ...

оказывается ты играешь тремя акками в одной федерации(свой акк, vika и мой акк тоже твой, я твой мульт :shock:

)

Какой вообще смысл в махинациях?) Да и в трофеях тоже?) Ну занимается человек махинациями, бегает от одного компьютера к другому, чтобы что-то выиграть.....
Но, а в конечном итоге всем всё равно у кого сколько трофеев. Каждому интересна своя команда, а на достижения других особо никто не смотрит.

Алекс44 писал(а):Саша подкорректировал пост сначала было погрубее.
Вы лучше сделку, которую я выше описал прокомментируйте. Здесь топик махинации.
ЗЫ Алл - своё мнение оставь при себе мне оно неинтересно. Но чтобы ты знал замечу, что менеджер оценивается по принесённой проекту(компании, группе компаний, частному инвестору) прибыли, в первую очередь.
*вырезано*

Нет, Леха, сначала не было про кооп сделки :-)

была лайт-версия :-)

Давно ты чужими сделками заинтересовался?

Ну здесь же тема про махинации

))) а я здесь завсегдатай

Сделка Вольфа допустимая. Не может быть обмена совсем ровного. Голосовал "за".
Сделка Шредингера с явным перекосом в одну сторону. Голосовал "против".

Как скрыли авторов голосования, так сразу столько смельчаков нашлось в оценках. Был бы не против, если бы открыли авторство комментов.
Особенно умиляют комментаторы, которые делаю развернутые оценки, даже не посмотрев в ростеры команд, профили игрока(ов). Настолько все тупо и примитивно, а в большинстве случаев абсолютно не правильно и лживо.

Понравилось, как начали комментировать одну из первых сделок Маши (игрок и СШ продавался в Лигу). Саму сделку даже и не смотрели, а увидели кто менеджер и все.
Тут уже надо какую-то коллегию создавать, по оценке оценщиков-президентов и лишать их права голоса.

*вырезано*