Дориан Великолепный писал(а):охота на ведьм продолжается? Найдите что-нибудь махинаторское и у меня, ведь я полностью вас не поддерживаю))) а если вы захотите - вы придумаете что-нибудь, даже не смотря на то, что я играю честно и ради игры. А Вы душите менагеров.
Боги, сколько пафоса! Вы всерьёз считаете, что есть связь между "махинаторское" и "я вас полностью не поддерживаю"? Играете честно - и прекрасно, у меня к Вам нет претензий... пока правил форума не нарушаете.
Ptat писал(а):Проблема в том, что РАДЕЕШЬ ты только ЗА СЕБЯ, об этом я и написал. Но ты решил не заметить этих слов, а вырвать из контекста отдельные фразы. Так ты поступаешь регулярно. Молодца! Перестань уже прикрываться интересами других, ведь тебе наплевать на них!
Ещё один не в меру пафосный пост. Уж извини, но отвечу парой слов - полный бред.
millagressina писал(а):Dus писал(а):Всё верно, но с одним небольшим уточнением - должно быть удобней и интересней БОЛЬШИНСТВУ, а не отдельным менеджерам или группам менеджеро
Проблема в том, Дюс, что большинству было интересно по-другому. http://fifa19.ru/vox.php?num=7275
Опрос составлен не совсем корректно, на что сразу указывалось Акару. "У вас отнять плюшку, ничего не дав взамен?" - хороший способ получить гарантированный результат. И то, махинации так достали менеджеров, что говорить о подавляющем преимуществе варианта "нет" никак не приходится.
A/|EWEHbKA писал(а):Dus писал(а):meedel писал(а):Цур и А&А создали вечный двигатель.
Цура уже прилично времени нет в проекте, зато его "последователи" вместо того, чтобы играть по правилам, всё придумывают, как их ловчей обойти. Играют, так сказать, "по заветам"... Но, как ни крути, количество махинаций из-за последних "серпов" весьма существенно сократилось. Так что рано или поздно этот "двигатель" всё же "застучит" и остановится.
Андрей, ответь пожалуйста, почему некому "Ордену Вампиров" сейчас было бы тяжело? Что такого изменилось в правилах? Напомню: маленькие вампирята продовались по сумашедшим деньгами в нужные клубы (правила не видения ставок пролетает, т.к. сколько давали владельцы вампиров, никто не смог конкурировать). Заминусовать сделку бы так же не смоли, т.к. вампиров было и много из них влиятельны... Далее уже раскаченные игроки уходили по обменам, где у нас до сих пор нет реформ и не будет, т.к. реформа по сути одна - избавиться от обменов. Если по мне, то как бы это странно не звучало, поддержу птата, т.к. со стороны реально доходит на подтасовку правил под себя...
А почему ты мне этот вопрос задаёшь? Это ж не я жалуюсь, что "плохие реформы, всё стало гадко, мерзко и играть невозможно" А вот смогли бы "заминусовать" или нет "вампирские" сделки в нынешних условиях - не так всё выглядит категорично, как ты описываешь. И может тогда ты мне ответишь, раз Ptat не смог - в чём же я подтасовал "правила под себя" и какую такую выгоду получил? |